Legislator Case Law & Legislation
4-23-468/5 AI generated

4-23-468/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-23-468/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus - U.L-ile 15.07.2019.a. nr 2840,20,000644 otsusega väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumata osas 47

Legislator headnote

AI generated

4-23-468/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2023, Viljandi kohtumaja . märts Väärteoasja number 4-23-468 2840,20,000644 ; kohtuvälises menetluses nr täiteasi 084/2021/484 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 15.07.2020 otsus U.L-i karistamises LS § 2 järgi

24 lg 1 rahatrahviga 65

260 eurot trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esita

jana Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane

U.L (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx

xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxx) Kohtutäitur Oksana Kutšmei

RESOLUTSIOON

Juhindudes (VTMS) -st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku § 211 lg

määras:

1. Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus - U.L-ile

15.07.2019.a. nr 2840,20,000644 otsusega väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumata osas 47

190 eurot arestiga asendamiseks. trahviühikut s.o

2. S .

aata määruse koopia süüdlasele, avaldajale ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaol

ud

1. Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 01.02.2023.a. Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks mises arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karista rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS §

201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 190 eurot.

2. kohta on kohtule esitatud AS SEB Pank Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille maksekorraldus 06.03.2023 summas 190 eurot. Samuti on PPA Lõuna prefektuur esitanud kohtule e-posti teel teatise, et s nr 2840,20,000644 väärteoasja määratud rahatrahv 260 eurot on 06.03.2023.a. tasutud.

II

Kohtu põhjendused

1. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

2. tasumata rahatrahvi osa Süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud summas 190 - eurot, mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik