Legislator Case Law & Legislation
4-22-4280/4 AI generated

4-22-4280/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-22-4280/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 06.12.2022.a. Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks amises arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karist rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS §

Legislator headnote

AI generated

4-22-4280/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
costs of investigation right to be arrested attempted robbery theft investigation forfeiture of crime proceeds threat of narcotics trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2023, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-22- 2840,20,000812 4280; kohtuvälises menetluses nr täiteasi 182/2020/989 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 14.09.2020 otsus U.F karistamises KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30

120 eurot trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane

U.F (isikukood: XXX; elukoht: T - - xxxxxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) Kohtutäitur Anne Böckler

RESOLUTSIOON

Juhindudes

-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg määras:

1. - Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus U.F-ile 14.09.2020.a. nr 2840,20,000812 otsusega väärteoasjas määratud rahatrahvi 30 trahviühikut s.o 120 eurot arestiga asendamiseks.

2. S .

aata määruse koopia süüdlasele, avaldajale ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

1. Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 06.12.2022.a. Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks amises arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karist rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS §

201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 120 eurot.

2. kohta Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille on PPA Lõuna prefektuur esitanud

kohtule e-posti teel teatise, et 2840,20,000812 väärteoasjas nr määratud rahatrahv on 06.03.2023.a. tasutud. täies ulatuses

II

Kohtu põhjendused

1. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

2. Süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas

- ja Piiriv eurot, mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei alveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik