4-22-4280/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 06.12.2022.a. Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks amises arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karist rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS §
Legislator headnote
AI generated4-22-4280/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
07. märts 2023, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-22- 2840,20,000812 4280; kohtuvälises menetluses nr täiteasi 182/2020/989 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 14.09.2020 otsus U.F karistamises KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30
120 eurot trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitaja
na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane
U.F (isikukood: XXX; elukoht: T - - xxxxxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) Kohtutäitur Anne Böckler
RESOLUTSIOON
Juhindudes
-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg määras:
1. - Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus U.F-ile 14.09.2020.a. nr 2840,20,000812 otsusega väärteoasjas määratud rahatrahvi 30 trahviühikut s.o 120 eurot arestiga asendamiseks.
2. S .
aata määruse koopia süüdlasele, avaldajale ja kohtutäiturile
Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele
Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
I Asjaolud
1. Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 06.12.2022.a. Tartu
Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks amises arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karist rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS §
201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 120 eurot.
2. kohta Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille on PPA Lõuna prefektuur esitanud
kohtule e-posti teel teatise, et 2840,20,000812 väärteoasjas nr määratud rahatrahv on 06.03.2023.a. tasutud. täies ulatuses
II
Kohtu põhjendused
1. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
2. Süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas
- ja Piiriv eurot, mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei alveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik