2-23-107408/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

2-23-107408

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.03.2023, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-23-107408 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Gxxxx Rxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806; asukoht: Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115 Harju maakond), esindaja Tarvo Ilves (e-post: tarvo.ilves@plusplus.ee); Kostja: Gxxxx Rxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxlinn, xxxxxxvald, xxxxxxxxxxx maakond), eestkostja Valga Vallavalitsus, esindaja Anne Kalme (anne.kalme@valga.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada poolte taotlus.

2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ning Gxxxx Rxxxx vahel 27.02.2023 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

2.1. Gxxxx Rxxx tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25112054 põhivõlgnevuse 415,61 eurot, viivised kokku 190,84 eurot, sissenõudekulu 40 eurot, pool riigilõivust 32,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 698,95 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.03.2023 698,95 50,00 648,95 10.04.2023 648,95 50,00 598,95 10.05.2023 598,95 50,00 548,95 10.06.2023 548,95 50,00 498,95 10.07.2023 498,95 50,00 448,95 10.08.2023 448,95 50,00 398,95 10.09.2023 398,95 50,00 348,95 10.10.2023 348,95 50,00 298,95

2-23-107408 10.11.2023 298,95 50,00 248,95 10.12.2023 248,95 50,00 198,95 10.01.2024 198,95 50,00 148,95 10.02.2024 148,95 50,00 98,95 10.03.2024 98,95 50,00 48,95 10.04.2024 48,95 48,95 0,00

2.2. Kui Gxxxx xxxx jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning Gxxxx Rxxx kohustub punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,0657% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 415,61 euro ulatuseni.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-107408 menetlus Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Gxxxx Rxxxx vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2. Jätta rahuldamata hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Menetluse käik Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 19.02.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Gxxxx Rxxx 645,63 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 22.02.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati kätte kostja eestkostjale. Pooled esitasid 01.03.2023 kohtule kompromissilepingu. 02.03.2023.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 1 p 3 sätestab: Makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt loetakse hagi hagimenetluses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Käesolevalt on maksekäsku menetlev kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetanud ja andnud asja menetluse jätkamiseks üle hagimenetlusse. Pooled on esitanud kompromissilepingu enne hagiavalduse menetlusse võtmist. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 menetleb kohus kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

2-23-107408 vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 661 lg 4 alusel on see võimalik, seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud kompromissitingimustes, mille kohus kinnitas. Muude menetluskulude osas pole pooled kokku leppinud teisiti, seega määrab kohus, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Alates 01.02.2023 jõustus TsMS § 150 lg 3 muudatus. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt pole võimlik tagastada hagejale poolt maksekäsu menetluses tasutud riigilõivu. Kohus jätab hageja taotluse rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets kohtunik