Legislator Case Law & Legislation
2-22-11455/20 AI generated

2-22-11455/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-22-11455/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-22-11455/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-22-11455

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada pankrotihaldur (usaldusisiku ülesannetes) Tiia Kalause 01.03.2023.a taotlus.

2. Kinnitada N. N. (pankrotis) pankrotimenetluses 15.02.2023 koostatud lõpparuanne.

3. Kinnitada N. N. (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, summas 20 469,61 eurot, mis jaguneb alljärgnevalt: - AS ESTO (registrikood 14180709) II järgu nõue summas 2 179,36 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxxx; Kohtuasja number 2-22-11455 Määruse tegemise aeg ja koht 07. märts 2023, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi N. N. (pankrotis) avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine ja pankrotihalduri tasu määramine, uue usaldusisiku määramine

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik:

Pankrotihaldur (usaldusisiku ülesannetes):

Usaldusisik:

N. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

Tiia Kalaus (asukoht Soola 3, 51013 Tartu, tel 7407 662; 504 6694 e-post: tiia.kalaus@civilex.ee, vandeadvokaadi tunnistus nr 141)

A. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, epost xxx, tel: xxxxxxxx)

2 - BB Finance OÜ (registrikood 11306564) II järgu nõue summas 1 313,65 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxxxxxx; - Placet Group OÜ (registrikood 11198910) II järgu nõue summas 4 020,61 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX; - Multitude Bank p.l.c (registrikood C56251, end. Ferratum Bank p.l.c) II järgu nõue summas 4 396,77 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxxx; - Bondora AS (registrikood 101252401) II järgu nõue summas 6 549,46 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX; - Omega Invest OÜ (registrikood 10866568) II järgu nõue summas 2 009,77 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxxx.

III järgus nõuded puuduvad.

4. Lõpetada N. N. (pankrotis) pankrotimenetlus.

5. Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus N. N. (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri ja usaldusisiku ülesannetest alates lõpparuande kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.

6. Määrata pankrotihaldur Tiia Kalause tasu summas 1 200 (üks tuhat kakssada) eurot (sh käibemaks). Nimetatud summa mõista välja N. N. pankrotivarast pankrotihaldur

Tiia

Kalause taotlusel OÜ Civilex

kontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.

7. N. N. kohustustest vabastamise menetlus jätkub. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluses kohustatud täitma FiMS §-s 47 sätestatud reegleid.

8. Nimetada kohustustest vabastamise menetluses N. N. usaldusisikuks A. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx, tel: xxxxxxxx). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimese aruande esitamise tähtajaks on 05.10.2023.

9. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu 05.10.2022.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-22-11455 kuulutati välja N. N. pankrot ja pankrotihalduriks (usaldusisiku ülesannetes) nimetati Tiia Kalaus.

12.01.2023 esitas välja N. N. (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirja, mille palub kinnitada. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 16.01.2023.a määrusega.

3 Haldur esitas 01.03.2023 kohtule N. N. (pankrotis) 15.02.2023 lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.02.2023.a., vastuväidete esitamise tähtaeg oli kuni 27.02.2023.

Esitatud lõpparuande kohaselt:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta.

Võlgnikul puudus materiaalne vara. Võlgnikule on laekunud pankrotimenetluse jooksul töötasu. Pankrotimenetluse perioodil arestis haldur võlgniku tulusid vastavalt TMS § 132 lg 1 alusel 2 124 eurot. Konto jääk: 0,00 eurot. Muud vara võlgnikule ei kuulunud. Laekumine pankrotivarasse kokku 2 124 eurot..

2. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta

Vara välistamisest ja tagasivõitmisest tulenevad väljamaksed. Vara tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete alusel väljamakseid tehtud ei ole. Vara välistamise taotlusi rahuldatud ei ole. Elatist makstud ei ole. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – 2,44 eurot panga teenustasud (väljamaksed kontolt) – 2,44 eurot. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul esitas haldur taotluse halduritasu määramiseks toimingutasuna. Kuivõrd pankrot kuulutati välja ilma usaldusisikut määramata, siis tegi pankrotihaldur menetluse alustamisel ära ka usaldusisiku poolt tehtava töö ja toimingud. Eeltoodut arvestades ja tuginedes PankrS § 65 lg 113 taotleb haldur tasu määramist summas 1000 eurot (lisandub käibemaks); kokku 1 200 eurot.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa.

II rahuldamisjärgu võlausaldajatele on teostatud jaotiste väljamakseid summas 920 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt:

Jrk. nr Nõudeavalduse esitaja Tunnustatud nõude summa (eurodes) Jaotis % Välja makstud nõude summa (eurodes) 1 AS ESTO (rk 14180709) 2 277,31 10,6468 97,95 2 BB Finance OÜ (rk 11306564) 1 372,69 6,4176 59,04 3 Placet Group OÜ (rk 11198910) 4 201,31 19,6418 180,70 4 Multitude Bank p.l.c (rk C56251) end. Ferratum Bank p.l.c 4 594,38 21,4795 197,61 5 Bondora AS (rk 101252401) 6 843,82 31,9960 294,36 6 Omega Invest OÜ (rk 10866568) 2 100,10 9,8183 90,33 Kokku 21 389,61 100 920

III järgus võlausaldajad puudusid. 4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta.

Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta.

4

Pankrotihaldurile teadaolevalt puudub antud menetluses müümata pankrotivara või teistelt isikutelt saada olev vara.

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel.

Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutusja käsutusõigus.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.

II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 20 469,61 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt:

Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Väljamakstud Saamata Võlausaldajate andmed /

nõue (EUR)

jaotis (EUR) jaotis (EUR) konto nr / viitenumber AS ESTO (rk 14180709) 2 277,31 10,6468 97,95 2 179,36 XXXXXXXXXXXXX/ xxxxxxxx BB Finance OÜ (rk 11306564) 1 372,69 6,4176 59,04 1 313,65 XXXXXXXXXXXXX/ xxxxxxxxxxx Placet Group OÜ (rk 11198910) 4 201,31 19,6418 180,70 4 020,61 XXXXXXXXXXXXX Multitude Bank p.l.c (rk C56251) end. Ferratum Bank p.l.c 4 594,38 21,4795 197,61 4 396,77 XXXXXXXXXXXXX/ xxxxxxxx Bondora AS (rk 101252401) 6 843,82 31,9960 294,36 6 549,46 XXXXXXXXXXXXX Omega Invest OÜ (rk 10866568) 2 100,10 9,8183 90,33 2 009,77 XXXXXXXXXXXXX/ xxxxxxxx

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada.

Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused.

Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele. Pankrotimenetluse kulud tasutakse PankrS § 150 lg 2 kohaselt pankrotivara arvelt. Lõpparuande kinnitamisel kuulub kinnitamisele pankrotihalduri tasu. Prognoositav halduritasu PankrS § 651 lg 11 3 alusel, millest lähtudes haldur palub kinnitada halduritasuna 1200 eurot (s.h. käibemaks).

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus.

N. N. pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku suutmatus kohustusi tasuda. Võlgnik sattus makseraskustesse, sest võttis mõtlematult kiirlaene enne kaitseväe teenistusse suundumist. Püüdis kohustusi tasuda, võõrandas korteri, kuid sellest ei piisanud kõikide kohustuste kustutamiseks. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu PankrS mõttes. Pankrotimenetluse ajal on võlgnik saanud igakuiselt töötasu määras, mis on võimaldanud rahaliste vahendite arestimist. Pankrotimenetluse lõppemisel saab jätkuda kohustustest vabastamise menetlus.

5

11. Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus: - Kinnitada N. N. pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; - Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri ja usaldusisiku kohustustest; - Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 1200 eurot (s.h käibemaks) ja mõista välja OÜ-le Civilex (XXXXXXXXXXXXX) pankrotivara arvelt; - Jätkata N. N. kohustustest vabastamise menetlust ja nimetada usaldusisikuks A. J.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 sätestatule.

15.02.2023 avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 45 lg 1 ja 2 kohaselt otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Kui esineb pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 või 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise menetluse.

Kohus algatas 05.10.2022.a pankrotimäärusega ühtlasi ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.

FiMS § 46 lg 1 kohaselt kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.

Kuna kohustustest vabastamise menetlus oli algatatud 05.10.2022, tuleb menetlus jätkata. Kohustustest vabastamise menetluse jätkamisel palub haldur määrata võlgniku usaldusisikuks A. J., kes on andnud selleks kirjaliku nõusoleku. Kohus määrab seega võlgniku usaldusisikuks A. J.

6 Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda FiMS § 47 sätestatust: (1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. (2) Võlgnik peab viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (3) Võlgniku töövõi teenistussuhtest või muust sellesarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. (4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. (5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Võlgnik peab usaldusisikule sellise tulu laekumisest viivitamata teada andma. (6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FiMS § 49 lg 1). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9).

Kohus hoiatab ka, et FiMS § 49 lg 5 ja 8 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva seaduse §-s 47 või pankrotiseaduse 4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb § 45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 5 või 7 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.

Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab FiMS § 46. Muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimese aruande esitamise tähtajaks on 05.10.2023.

Halduri tasu kinnitamine

PankrS § 65 lg 1 kohaselt, halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 11 ja 113 alusel, kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude

7 katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.

Võlausaldajate esimese üldkoosoleku 21.10.2022 protokollist nähtub, et haldur on esitanud taotluse halduritasu määramiseks PankrS § 65 lg 11 ja lg 113 alusel toimingutasuna. Haldur palub määrata halduritasu summas 1 000 eurot, millele lisandub käibemaks summas 200 eurot, kokku 1 200 eurot.

Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 11 ja 113 , tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 1 000 eurot, millele lisandub käibemaks 200 eurot, kokku 1 200 eurot. Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1, § 65 lg 11 ja 113 , § 162, § 163, § 165 lg 3, FiMS § 45, kinnitab kohus pankrotihaldur Tiia Kalause 15.02.2023.a lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik