4-23-430/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. märts 2023, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-23-430 Kohtukoosseis Kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Väärteoasi Taotlus Tarmo Tamm süüdistuses Liiklusseadus § 227 lg 2 järgi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Tarmo Tammele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusalune isik

Kaitsja Tarmo Tamm, isikukood 39802150292; elukoht xxx; Töökoht: X OÜ xxx; Telefoninumber: xxx. Ei soovinud RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel asendada Tarmo Tammele Politseija Piirivalveameti 01.08.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,20,008002 määratud ja tasumata rahatrahv 320 eurot, s.o 80 trahviühikut 8 päeva aresti ning see omakorda üldkasuliku tööga 8 tundi.

2. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu käesoleva määruse jõustumisest.

3. Kui Tarmo Tamm hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele KarS § 69 lg 6 järgi.

4. Saata jõustunud lahend täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

5. Edastada määruse ärakiri Tarmo Tammele, Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile ning kohtutäitur Sirje Taelale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud ja PPA Lõuna prefektuuri taotlus

1. 01.08.2020 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2780,20,008002 Tarmo Tammele Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahvi 320 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 18.08.2020.

2. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 01.12.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub 31.01.2023 esitatud avalduses juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

Menetlusaluse isiku seisukoht

3. Tarmo Tamm märkis, et puudus seni sissetulek, mille arvelt trahvi tasuda. Oleks valmis sooritama üldkasulikku tööd 8 tundi ühe kuu jooksul.

Kohtu seisukoht

4. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

5. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

6. Kohtule esitatud andmetel on Tarmo Tammele määratud rahatrahv tasumata tervikuna summas 320 eurot, s.o 80 trahviühikut.

7. Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja Tarmo Tammele väärteoasjas nr 2780,20,008002 määratud ja tasumata rahatrahv 80 trahviühikut (8 päev aresti) tuleb asendada üldkasuliku tööga 8 tundi. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab Tarmo Tammele üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

8. KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

9. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

10. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS §-st 69, § 72 lg-st 1, 2, VTMS §-st 211 määrab kohus, et Tarmo Tammele määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga 8 tundi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak