4-22-4331/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generated26.08.2019 määras Ida prefektuur väärteoasjas 2330,19,003362 Juri Vladimirovile karistuseks LS § 224 lg 1 alusel rahatrahvi 400 eurot, mis on tasumata. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 11.092019. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 15.07.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodu tõttu ja juhindudes KarS § 72 lg 1, TMS § 201 palutakse PPA Ida prefektuuri 08.12.2022 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale esitatud taotluses otsustada Juri Vladimirov osas asenduskaristuse kohaldamine.
Legislator headnote
AI generated4-22-4331/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 11.092019. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 15.07.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodu tõttu ja juhindudes KarS § 72 lg 1, TMS § 201 palutakse PPA Ida prefektuuri 08.12.2022 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale esitatud taotluses otsustada Juri Vladimirov osas asenduskaristuse kohaldamine.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.märts 2023, VALGA kohtumaja Väärteoasja number 4-22-4331 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaie Kaseorg Alla Korkin Väärteoasi
Taotlus Juri Vladimirov süüdistuses LS § 224 lg 1 järgi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Juri Vladimirovile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusalune isik Juri Vladimirov; isikukood 38608085716; eluk. xxx; OÜ X - xxx, kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON
1. Rahuldada PPA Ida Prefektuuri taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel asendada Juri Vladimirovile /isikukood 38608085716/ Politseija Piirivalveameti 26.08.2019 otsusega väärteoasjas 2330,19,003362 määratud ja tasumata rahatrahvi 400 eurot, s.o. 100 trahviühikut 10 päeva aresti ning see omakorda üldkasulikku tööga 10 tundi.
2. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
3. Kui Juri Vladimirov hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele KarS § 69 lg 6.
4. Saata kohtumäärus täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
5. Edastada määruse ärakiri Juri Vladimirovile, PPA Ida Prefektuurile ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.
Asjaolud ja PPA Ida prefektuuri taotlus
26.08.2019 määras Ida prefektuur väärteoasjas 2330,19,003362 Juri Vladimirovile karistuseks LS § 224 lg 1 alusel rahatrahvi 400 eurot, mis on tasumata. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 11.092019.
Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 15.07.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodu tõttu ja juhindudes KarS § 72 lg 1, TMS § 201 palutakse PPA Ida prefektuuri 08.12.2022 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale esitatud taotluses otsustada Juri Vladimirov osas asenduskaristuse kohaldamine.
Võlgniku seisukoht Juri Vladimirov märkis, et soovib teha ühiskondlikku tööd, tervis on korras (õlg teeb pisut muret) ja praegu töötab xxx. Samas pole sellist raha, et trahv tasuda. Töö kõrvalt on suuteline üldkasuliku töö sooritama 3 kuuga. On teadlik, et töö tegemata jätmisel asendatakse see üksnes arestiga 1 tund tegemata ÜKT = 1 päeva arestiga.
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis (5) tundi.
Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on Juri Vladimirovil rahatrahv tasumata summas 400€ eurot, s.o. 100 trahviühikut.
Kohus leiab, et PPA Ida prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja Juri Vladimirovile väärteootsusega nr 2330,19,003362 määratud ja tasumata rahatrahv 100 trahviühikut (10 päeva aresti) tuleb asendada üldkasuliku tööga 10 tundi. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab Juri Vladimirovile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud kohtumääruse jõustumisest.
KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.
VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69, § 72 lg-st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et Juri Vladimirovile määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga 10 tundi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov
Kohtunik