Legislator Case Law & Legislation
4-23-166/5 AI generated

4-23-166/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-23-166/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 16.01.2023.a. Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks ises arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistam rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS §

Legislator headnote

AI generated

4-23-166/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
bank account information credit and loan fraud bank charges withdrawal of criminal complaint dismissal of fraud charges criminal revision petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2023, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-23- 2840,19,001295 166; kohtuvälises menetluses nr täiteasi 084/2019/6146 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 09.10.2019 otsus O.F-i karistamises LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 180

720 eurot trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane

O.F (isikukood: XXX; elukoht:

xxxxx.xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Oksana Kutšmei

RESOLUTSIOON

Juhindudes

-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg määras:

1. - Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus O.F-ile 09.10.2019.a. nr 2840,19,001295 otsusega väärteoasjas määratud rahatrahvi

720 eurot arestiga asendamisek trahviühikut s.o s.

2. S

aata määruse koopia süüdlasele, avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

1. Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 16.01.2023.a. Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks ises arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistam rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS §

201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 720 eurot.

2. kohta on kohtule esitatud AS SEB Pank Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille maksekorraldus 03.03.2023 summas 720 eurot. Samuti on PPA Lõuna prefektuur esitanud kohtule e-posti teel teatise, et nr 2840,19,001295

720 eurot on väärteoasjas määratud rahatrahv 03.03.2023.a. tasutud.

II

Kohtu põhjendused

1. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

2. rahvi summas Süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahat

- eurot, mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik