2-22-141801/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 06.03.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-141801 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi M A vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress: A. Weizenbergi tn 20, Tallinn), lepinguline esindaja: A Ž Kostja: M A (isikukood xxx, aadress xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 M A kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants põhivõla 4367,93 eurot, intressivõla 267,71 eurot, viivisevõla 932,34 eurot, sissenõudmiskulud 78,39 eurot, menetluskulu 338 eurot ning riigilõivu 297,50 eurot, kokku kompromissi summa 6281,87 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse eurodes Jääk eurodes 20.03.2023 132 6149,87 20.04.2023 132 6017,87 20.05.2023 132 5885,87 20.06.2023 132 5753,87 20.07.2023 132 5621,87 20.08.2023 132 5489,87 20.09.2023 132 5357,87 20.10.2023 132 5225,87 20.11.2023 132 5093,87 20.12.2023 132 4961,87 20.01.2024 132 4829,87 Kuupäev Kuumakse eurodes Jääk eurodes 20.02.2024 132 4697,87

2-22-141801 2 / 4

20.03.2024 132 4565,87 20.04.2024 132 4433,87 20.05.2024 132 4301,87 20.06.2024 132 4169,87 20.07.2024 132 4037,87 20.08.2024 132 3905,87 20.09.2024 132 3773,87 20.10.2024 132 3641,87 20.11.2024 132 3509,87 20.12.2024 132 3377,87 20.01.2025 132 3245,87 20.02.2025 132 3113,87 20.03.2025 132 2981,87 20.04.2025 132 2849,87 20.05.2025 132 2717,87 20.06.2025 132 2585,87 20.07.2025 132 2453,87 20.08.2025 132 2321,87 20.09.2025 132 2189,87 20.10.2025 132 2057,87 20.11.2025 132 1925,87 20.12.2025 132 1793,87 20.01.2026 132 1661,87 20.02.2026 132 1529,87 20.03.2026 132 1397,87 20.04.2026 132 1265,87 20.05.2026 132 1133,87 20.06.2026 132 1001,87 20.07.2026 132 869,87 20.08.2026 132 737,87 20.09.2026 132 605,87 20.10.2026 132 473,87 20.11.2026 132 341,87 20.12.2026 132 209,87 20.01.2027 132 77,87 20.02.2027 77,87 0 Kokku 6281,87

1.2 M A kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole xxx viitenumbriga xxx. 1.3 Kui M A tasub osaliselt või hilineb määruse p-s 1.1 (kompromissilepingu p-s 1) fikseeritud osamakse tasumisega, on Osaühingul Aktiva Finants õigus nõuda M Alt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

2-22-141801 3 / 4

1.4 M A poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja M A kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Määrata kompromissilepingu välised menetluskulud poolte endi kanda. 3. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 4. Rahuldada hageja avaldus riigilõivu tagastamiseks osaliselt. 5. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 204,37 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole xxx.

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi M A vastu. Asi tuli üle maksekäsu kiirmenetlusest. Pooled esitasid 28.02.2023 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel (dtl 108-111). Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. 3. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. 4. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. 5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude kandmises. Kompromissilepingu välised menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. 7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu (TsMS § 150 lg 3). Hageja palus tagastada riigilõivu 297,50 eurot, mis hõlmab ka maksekäsu

2-22-141801 4 / 4

kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 408,73 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 204,37 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole. 8. Riigilõivu tagastamisest keeldumise määrus ei ole edasikaevatav, kuna taotletav summa ei ületa 100 eurot (TsMS § 150 lg 8).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik