1-11-1096/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedÄrakiri 1-11-1096 1
Legislator headnote
AI generated1-11-1096/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-11-1096 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri 1-11-1096 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1096 (11257000013) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi
A.U süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav
A.U - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras 3 korda karistatud 1)05.12.2000 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 :
lg 2 p 1,3 alusel rahatrahviga 1150 krooni, s.o 73.50 EUR, 2)
23.03.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuu
vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; 3) 22.02.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424
alusel rahalise karistusega 400 päevamäära, s.o 20000 EEK, s.o
1278.23 EUR, mis on kantud 22.01.2010 ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks; äärteomenetluse v korras 5 korda karistatud: 1)03.11.2001 Lääne PP poolt LS § 7419
alusel rahatrahviga 9000 krooni, s.o 575.20 EUR, tasutud
22.02.2006; 2) 09.01.2008 Lääne PP poolt AS § 70 alusel
rahatrahviga 600 krooni, s.o 38,35 EUR, tasutud 22.01.2008; 3)
31.03.2009 Julgestuspolitsei poolt LS § 7422
lg 2 alusel rahatrahviga 2280 krooni, s.o 145.72 EUR, tasutud 29.06.2009;4) 28.04.2009 Lääne PP poolt LS § 7464 lg 1 alusel rahatrahviga 180
krooni, s.o 11.50 EUR, tasutud 09.05.2009; 5) 28.10.2009 Põhja PP poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni, s.o 383.47 EUR, tasutud 11.11.2009;
26.01.2011 kell 12:30 - 27.01. 2011 kell 15:00 kahtlustatavana
Ärakiri 1-11-1096 2
kinnipeetud /tl 14-16/
Kaitsja Advokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista A.U KarS § 424 karistada vangistusega 6 ( kuud.
järgi ja kuus)
2.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses A.U eelvangistuses viibimise aeg 26-27.01.2011 s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 5 (viis) (kakskümmend kaheksa) kuud 28 päeva vangistust.
3. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus A.U kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 4 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata
täitmisele kui A.U (kahekümne nelja) jooksul ei pane toime uut 24 kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3.1. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata A.U talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:
3.1.1. elama oma alalises elukohas *;
3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks,
3.1.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
3.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 27. jaanuar 2011. a.
3.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui A.U kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
4. A.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta juhtimise õigus 9 kuuks (üheksaks) .
5. Välja mõista A.U-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr
221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,
viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-
1096 ning nõude liik - menetluskulu/: - (kakssada kaheksa) sundraha 208 eurot 52 senti; - määratud kaitsjatele makstud tasu 95 eurot 88 senti (üheksakümmend viis) .
6. Ajatada
punktis 5 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale - m (kolmsada neli) äärata tasumata menetluskulud kogusummas 304 eurot 40 senti tasumisele osade kaupa 6 tasuda 25. (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 50 eurot 70 senti
veebruariks 2011, järgnevad osamaksed summas 50 eurot 74 senti, järgnevate kuude
25.kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse . kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 7.Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud 73 eurot 69 senti. 8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri
Ärakiri 1-11-1096 3
büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord
Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb
esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus
A.U süüdistatakse selles, et tema 26.jaanuaril 2011.a kella 12:30 ajal juhtis Haapsalu linnas Kiltsi tee 1 maja juures liikudes Raudtee tänava suunas isiklikku mootorsõidukit –
sõiduautot Audi A4 registreerimismärgiga 187ARM isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,32 mg/l +- mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/liitri kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,20 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt juhtis A.U mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.
Sellise tegevusega A.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus A.U-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6
kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 26.01.2011.a kell 12:30 kuni 27.01.2011.a kell 15:00, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel
vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 kuulise katseajaga.
Määrata, et A.U kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1
punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja
juuresolekul ja kohus mõistab A.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. A puuduvad. sitõendid
Ärakiri 1-11-1096 4
Tõkend on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 26-27.01.2011 – A.U /tl /, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha. KrMS § 2565
lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat
kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
A.U-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x278,02):2= 208 eurot 52 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale S.Narusberg A.U kaitsmise eest makstud riigi
õigusabi tasu kohtueelses menetluses 131,22 eurot /tl 31-32/ / ning kohtumenetluses 38,35 eurot, kokku 169,57 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega A.U-lt tuleb välja mõista kaitsjatasu 95,88 eurot ja riigi kanda jätta kaitsjatasu ja kulud 73,69 eurot. Kaitsja ja A.U taotlesid, et menetluskulude tasumine ajatatakse 6 kuu peale, kuna A.U ei ole majanduslikult võimalik kulusid korraga tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse.
/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Ärakiri õige