Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-1081/3 AI generated

1-11-1081/3 · 1-11-1081/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-11-1081/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1(2) Kriminaalasi nr 1-11-1081 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1081 (11260100299) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses R.U süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav R.U Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood , XXX Ee...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-1081/3

1(2)

Kriminaalasi nr 1-11-1081

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1081 (11260100299) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses R.U süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav R.U

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood , XXX Eesti Vabariigi kodanik, alghardus, emakeel-eesti keel, töökoht:

Soome Vabariigis Res Rent, üldehitaja, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.U KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kolme kuu jooksul,

kohustades R.U tasuma igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks alates 2011.a

veebruarist rahalise karistuse katteks vähemalt 320 (kolmsada kakskümmend) eurot kuus

kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le

(SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

Sisse nõuda R.U-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 210 (kakssada kümme) eurot;

2) kaitsetasu 104 (ükssada neli) eurot 74 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud

õigusabi eest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB

2(2)

10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on R.U-le esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,90 mg/l alkoholi), juhtis 24.01.2011. a kell 04.00

ajal Jõgevamaal Põltsamaa linnas Jõgeva maanteel mootorsõidukit Peugeot Expert reg nr 245 MBY. Sellega pani R.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistusseadustiku § 424 järgi toimepandud kuriteo eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära, s.o 960 eurot riigituludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kolme kuu jooksul. Kohustada R.U tasuma iga kuu 10-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vähemalt 320 eurot kuus kuni kogusumma tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid

kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuna süüdistataval ei ole juhtimisõigust, on õigesti jäetud kohaldamata KarS § 50 lg 1 p 1 sätestatud lisakaristus. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust.

Kohtunik