1-08-17252/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-08-17252 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 26. jaanuar 2011 Kohtuasja number 1-08-17252 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo , Svetlana Hamaza

Prokurör Natalja Firsova Kohtuasi Viru Vangla materjalid F.N-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu F.N , ik xxx Karistuse algus 21.09.2009 Karistuse lõpp 19.02.2012 RESOLUTSIOON

Jätta F.N tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud

Viru Vangla esitas 09.12.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava F.N-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

F.N on kohtu poolt kuus korda karistatud ning reaalset karistust kannab neljandat korda. Käesoleval ajal kannab karistust Viru maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

21.09.2009 otsuse järgi, kus ta mõisteti süüdi röövimise eest ja varguiste eest. Kuna ta

sooritas uued kuriteo katseajal, siis liideti talle kandmata karistus harju maakohtu

30.052007 otsuse järgi ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 4 kuud ja 29 päeva vangistust.

2 Vanglas on läbinud Viha juhtimise programmi ja Eluviisitreeningu. Käesoleval ajal õpib

7. klaasis. Ta oli määratud majandustöödele, kuid tööst keeldus ning vangla liab, et kinnipetav ei ole asunud paranemise teele. Vanglas on 14 korda distsiplinaarkorras karistatud. Vangla peab uue kuriteo sooritamise riski kõrgeks, 73 % kahe aasta jooksul. F.N on narkosõltlane. Sotsiaalse võrgustiku moodustavad ema ja õde, kes on seotud tööga xxx. Õde on valmis teda elamispinnaga kindlustama, töökohta garanteeritud ei ole. Elukaaslane viibib samuti vanglas, laps kasvab elukaaslase sugulaste juures.

Hindajad ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist,arvestades tema varasemat

korduvat kuritegelikku käitumist ja seega on säilinud risk edaspidiseks

seaduserikkumiseks. Isikul puudub garanteeritud töökoht, samuti Eestis elav toetav võrgustik.

F.N

tunnistab enda narkosõltuvust, kuid siiski palub end vabastada.

Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, kuna varasemad karistused ei ole oma eesmärki saavutanud. Pani uued kuriteod toime katseajal.

Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt

esitatud materjaliga, leiab, et F.N ei kuulu tingimisi enne tähtaega

vabastamisele. Ta ei ole osanud end vanglas seaduskuulekalt üleval pidada, ta on

korduvalt karistatud, ta ei ole järginud varem kriminaalhooldusnõudeid, tarbis narkootikume, pani uued kuriteod toime katseajal. Eriala ja hariduse puudumise tõtttu ei ole võimeline konkureerima tööjõuturul. Puudub garanteeritud töökoht , seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta F.N tingimisi enne tähtaega.

Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 25.02.2011

№oremreferent

Liivi Õun