Legislator Case Law & Legislation
4-23-397/8 AI generated

4-23-397/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-397/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-23-397/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges attempted fraud tax evasion attempt credit fraud attempt by complainant debtor address tracing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 6. märtsil 2023, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-23-397

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi Sissenõudja taotlus M.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,009996 Taotluse esitaja

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane M.A, isikukood: XXX; elukoht: xxxx; e-post: xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus M.A-le väärteoasjas nr 2780,20,009996 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 10.09.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2780,20,009996 M.A LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 25.09.2020. Kiirmenetluse otsus jõustus 26.09.2020.

Kuna M.A rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2020/752). 01.12.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

27.01.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse M.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks. M.A tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot. Sissenõudja teavitas kohut 06.03.2023, et M.A rahatrahv summas 100 eurot on ära tasutud 03.03.2023.

2 Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna M.A eest on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.09.2020 kiirmenetluse

otsusega väärteoasjas nr 2780,20,009996 määratud rahatrahv ära tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) allkirjastatud digitaalselt