2-23-2139/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anna Liiv

Kohtujurist

Lii Zerel

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. märts 2023.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-2139

Tsiviilasi

Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi J. S.

vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

448 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Eesti

Vabariik

(Sotsiaalkindlustusameti

kaudu) (registrikood 70001975; aadress Paldiski mnt 80,

Haabersti linnaosa, Tallinn, 10617, Harju maakond, Eesti;

e-post

info@sotsiaalkindlustusamet.ee),

lepinguline

esindaja Evelin Hahndorf

Kostja: J. S. (isikukood xxxx; viibimiskoht xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja J. S. suhtes.

2. Välja

mõista

kostjalt

J.

S. (isikukood

xxxx)

hageja

Eesti

Vabariik

(Sotsiaalkindlustusameti kaudu) (registrikood 70001975) kasuks võlgnevus summas

448 eurot.

3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud kostja J. S. kanda ning määrata, et hüvitamisele kuuluvad

menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099

Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792

AS LHV Pank. Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi J. S.

vastu võlgnevuse nõudes. Hageja nõuab kostjalt vägivallakuriteo ohvri matuste korraldamisega

seotud kulude, s.o Eesti Vabariigi poolt OAS alusel välja makstud matusekulude, hüvitamist

summas 448 eurot.

2. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg-st 3 võib

kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

3. Kostja J. S.’le olid hagimaterjalid tähtsaadetisena saatmisega isiklikult kätte toimetatud

10.02.2023, kuid kostja hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud.

4. Hageja on ühes 07.02.2023 hagiavaldusega esitanud avalduse menetluskulude

kindlaksmääramiseks, paludes jätta menetluskulud kostja kanda ja märkides, et hagejal

menetluskulud puuduvad.

5. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude

jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas,

millega seoses kulud tekkisid. Kuivõrd kohtute infosüsteemist nähtuvalt ei ole hagejal

menetluskulusid tekkinud ning kuna hageja kinnitas oma 07.02.2023 hagiavalduses kohtule, et

temal menetluskulud puuduvad, puudub menetluskulude rahaline suurus, mida kindlaks määrata.

6. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude

kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või

menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280

eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS §

178 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/

Anna Liiv, kohtunik