Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-3185/7 AI generated

4-10-3185/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-3185/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.jaanuar 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-3185 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Tõlk Evelin Tuur Imbi Kangur-Popova Kohtuasi Munitsipaalpolitsei Ameti 04.09.2010.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas 10042537

Legislator headnote

AI generated

4-10-3185/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tühistada Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 04.09.2010.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas 10042537 osaliselt karistuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.jaanuar 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-3185 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Tõlk Evelin Tuur Imbi Kangur-Popova Kohtuasi

Vaidlustatud lahend

V.I (isikukood xxx, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub) väärteoasi ÜTS § 542 lg 1 järgi

Tallinna

Munitsipaalpolitsei Ameti 04.09.2010.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas 10042537

Asja läbivaatamise kuupäev 20.detsember 2010.a Istunil osalenud isikud kaebuse esitaja V.I kaitsja, advokaat, Tatjana Dobolina kohtuvälise menetleja, Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti, esindaja Ülle Aliorg ja ametnik Pavel Pantšenko

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 47, V™S § 132 p 2, § 133-135, kohus otsustas:

Tühistada Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 04.09.2010.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas 10042537 osaliselt karistuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

Karistada V.I ÜTS § 54

2 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o summas 200 (kakssada) eurot.

Rahatrahv tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul arvates otsuse kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 04.09.2010.a. üldmenetluse otsuses väärteoasjas 10042537 märgitud arvelduskontole.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik