1-11-1066/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-1066

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

27.01.2011. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

Arri Tooming

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

H.G, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 07.10.2003 Lääne-ViruMK KarS § 118 p.1,6 järgi 4 a v/k tingimisi 3 a katseajaga,

2) 14.06.2010 Viru MK KarS § 424 järgi 6 k 28 päeva v/k tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, Tartu MK 01.11.2010 määrusega pikendati katseaega 6 k võrra; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

H.G süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta juhtis 25.01.2011. a. kella

21.35 ajal joobnuna ((tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholi 1,21 mg/l väljahingatavas õhus) mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx, xxxx kilomeetril. Kohtueelsel uurimisel on H.G-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.G-le mõistetavaks karistuseks 5 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 14.06.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 6 kuu ja 28 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 25. – 27.01.2011, s.o. 3 päeva ja H.G jääb kanda

11 kuud ja 25 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel asendada 710 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul, ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada H.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Süüdistatav H.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav H.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista H.G KarS § 424 järgi ja karistada teda 5 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 14.06.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 6 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 25. – 27.01.2011, s.o. 3 päeva ja H.G jääb kanda 11 kuud ja 25 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja § 69 alusel asendada 710 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta H.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

6 kuuks.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Harri

H.G-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada H.G üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada H.G üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista H.G-lt menetluskulu riigituludesse:

- 278.02 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja

- 76.70 eurot kaitsetasu adv. A.Toominga poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 76.70 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Toominga poolt süüdistatav H.G kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus

04. veebruaril 2011.a

№oremreferent

Tea Toming