1-10-14884/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-14884

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuari 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14884 (10930000092) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi H.L-i süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav H.L

Elukoht xxx, isikukood xxx, EV

kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, neist viimane: - 23.12.2004.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - § 197 lg 2 p 1, 2, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.09.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk RESOLUTSIOON

Tunnistada H.L süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot 20 senti.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning

selgitus: „H.L, 1-10-14884, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-10-14884

2

H.L-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: H.L-ilt ära võetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja

aktsiisimärkidega sigaretid, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Valentina Manjuk taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks

27.01.2011.a kohtumenetluses 19 (üheksateist) eurot 18 (kaheksateist) senti, millest käibemaks on 3 (kolm) eurot 20 (kakskümmend) senti.

Mõista H.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada

seitseteist) eurot 02 senti, kaitsja Valentina Manjuki poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 69 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Valentina Manjuki poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot 18 (kaheksateist) senti.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: „H.L, 1-10-14884, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

H.L, olles isik, kelle suhtes 02.11.2009.a Ida maksuja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/2598 korras karistust 02.10.2009.a toimepandud väärteo eest,

mis on ettenähtud Tolliseaduse §-le 73 lg 1, 1980 krooni suuruse rahatrahviga, taas 29.01.2010.a kell 12:17 ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda sõiduautode liiklusriba sõiduautoga Ford Mondeo reg märk 762TFM, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus suuliselt deklareeris autojuht H.L 40 sigaretti More Lights, üritades seejuures toimetada

deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest

varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel

põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja §

28 lg 3 tollikontrolli eest varjatult, kehtestatud piirnormi ületavad VF päritolu Venemaa

aktsiisimärkidega filtriga 1620 tk sigaretti More Lights, mis olid peidetud sõiduauto

parempoolse tagaukse sisse ning ei olnud H.L-i poolt mingil viisil deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik Veoki läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/275 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

1-10-14884

3

Oma tahtliku tegevusega pani H.L toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele

kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud

väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas H.L-i, tema kaitsja Valentina Manjuki ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärti vahel 10.11.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus H.L-ile karistuseks KarS § 392 lg 1- § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot 20 senti.

Kohtuistungil H.L avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik