4-23-200/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 3. märtsil 2023, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-23-200

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi Sissenõudja taotlus I.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,011951 Taotluse esitaja

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane , isikukood: XXX; elukoht: I.Z xxxx; e-post: xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus I.Z-ile väärteoasjas nr 2780,19,011951 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 27.09.2019 kiirmenetluse otsusega nr

2780,19,011951 I.Z-i LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200

eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi ja selle tasumise tähtaeg oli 30.11.2019. Kiirmenetluse otsus jõustus 15.10.2019.

Kuna I.Z rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2020/332). 01.12.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

18.01.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse I.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. I.Z-i tasumata rahatrahvi summa on 200 eurot.

Sissenõudja teavitas kohut 02.03.2023, et I.Z-i rahatrahv summas 200 eurot on ära tasutud 02.03.2023.

2 Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna I.Z on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.09.2019 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,011951 määratud rahatrahvi ära tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) allkirjastatud digitaalselt