2-22-18048/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated30.11.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule puudutatud isiku dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustik (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.
Legislator headnote
AI generated2-22-18048/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 30.11.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule puudutatud isiku dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustik (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 03.03.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-18048 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus OÜ Batman sundlõpetamise otsustamiseks Menetlustoiming Taotluse lahendamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ Batman (11486359)
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasja 2-22-18048 menetlus OÜ Batman (11486359) sundlõpetamise otsustamiseks.
2. Menetluskulud jätta OÜ Batman kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
3. Toimetada määrus kätte puudutatud isikule ning edastada pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale.
4. Edastada puudutatud isiku esitatud dokumendid registrile.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.
Asjaolud ja määruse põhjendused
1. 30.11.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule puudutatud isiku dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustik (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.
2. 01.12.2022 määrusega kohustati puudutatud isikut esitama kirjalik seisukoht sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise osas 20 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Harju Maakohtule.
3. 19.12.2022 teatas puudutatud isik kohtule, et ebapiisava netovara küsimuse lahendamiseks on ettevõtte osanik saatnud äriregistrile avalduse põhikirja muutmise kandeks, millega võimaldatakse moodustada aasta lõpuks vabatahtlik reserv, mille tulemusel saab omakapital vastavuses äriseadustiku esitatud nõuetega. 20.12.2022 esitati kohtule vastav otsus, muudetud põhikiri ja kandeavaldus. 03.03.2023 esitas puudutatud isik vahebilansi, mille kohaselt on omakapital 31.12.2022 seisuga 3830 eurot.
4. TsMS § 475 lg 1 p 12¹ ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud hagita tsiviilasjana. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
5. Kohus, tutvunud avalduse ja puudutatud isiku esitatud dokumentidega, leiab, et menetlus puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks tuleb lõpetada. TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Puudutatud isiku osanikud on otsustanud luua vabatahtliku reservi. Vastav otsus on vastu võetud (otsus ja uus põhikiri on lisatud) ja kandeavaldus registrile esitatud. Sellega seoses on puudutatud isiku netovara positiivne (31.12.2022 seisuga 3830 eurot) (vahebilanss lisatud).
6. Käesoleva tsiviilasja menetluskulud tuleb jätta puudutatud isiku kanda tulenevalt TsMS §
172 lg 6. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
7. Edastada puudutatud isiku esitatud dokumendid registrile.
/allkirjastatud digitaalselt/
Moonika Tähtväli kohtunik