Legislator Case Law & Legislation
2-22-7253/13 AI generated

2-22-7253/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-7253/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-22-7253/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hardship clause provisional debt recognition severe personal hardship threshold amount for review PTT postal budget denial of cost waiver
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna Kohtumaja Kohtunik kohtujurist Ivika Sillaots Külli Pilv Tsiviilasja number 2-22-7253 Määruse tegemise aeg ja koht 03. märts 2023.a, Pärnu Tsiviilasi Maatriks-RP OÜ hagi T. P. A.´u (seaduslik esindaja P. V.) vastu põhivõlgnevuse summas 45 622,51 eurot ning viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Maatriks-RP OÜ (registrikood 10745244, asukoht Vabaduse pst 2, 11623 Tallinn, e-post raul@maatriksrp.ee ), hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Lennart Oja (e-post: lennart.oja@uplegal.ee ); Kostja: T. P. A. (isikukood XXX, elukoht: XXX) Kostja seaduslik esindaja: P. V. (isikukood XXX, e-post XXX), kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Nele Tammemäe (e-post: nee.tammemae@namm.ee ). RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Maatriks-RP OÜ 27.02.2023 loobumine hagiavaldusest T. P. A.´u vastu põhivõlgnevuse summas 45 622,51 eurot ning viivise väljamõistmiseks. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-7253, Maatriks-RP OÜ hagis T. P. A.´u vastu põhivõlgnevuse summas 45 622,51 eurot ning viivise väljamõistmiseks. 3. Jätta menetluskulud asjas hageja kanda TsMS § 168 lg 2 alusel. Kostja menetluskulusid ei nõua ja kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 4. Tagastada Maatriks-RP OÜ-le hagiavalduselt 12.05.2022 maksega tasutud 1400-eurosest riigilõivust pool summas 700,00 € (seitsesada eurot), mis kanda samale kontole, millelt see tasuti, selgitus: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-22-7253, Maatriks-RP OÜ. 5. Käesolev määrus toimetada kätte pooltele ning enne määruse jõustumist teha riigilõivu tagastamiseks korraldused elektroonilises Kohtute Infosüsteemis. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

2-22-7253

2 Asjaolud ja menetluse käik 1. Harju Maakohtu menetluses on Maatriks-RP OÜ hagi T. P. A.´u (seaduslik esindaja P. V.) vastu põhivõlgnevuse summas 45 622,51 eurot ning viivise väljamõistmiseks. 2. 27.02.2023.a saabus kohtule e-toimiku kaudu hageja Maatriks-RP lepingulise esindaja vandeadvokaat Lennart Oja digitaalallkirjaga taotlus hagist loobumiseks. Hageja palub võtta vastu hagist loobumine ja asjas menetlus lõpetada, kuivõrd pooled on jõudnud kokkuleppele asja lõpetamises hagist loobumisega. Poolte kokkuleppe kohaselt nad teineteiselt menetluskulude hüvitamist ei nõua. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust saale kontole, millelt see makstud on. 2.1. Kohus edastas hageja taotluse vastaspoolele. Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Nele Tammemäe 28.02.2023 kirjas kinnitas kohtule, et kostjal ei ole hagist loobumise osas vastuväiteid ja vastavalt poolte kokkuleppele jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagiavaldusest loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagiavaldusest loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks hagiavalduse. Kohus võtab hagiavaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud taotlusega, leiab, et hagiavaldusest loobumine ja menetluse lõpetamise taotlus on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku menetlusosaliste õigusi ega avalikku huvi. Eeltoodu alusel kohus võtab hagiavaldusest loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. 5. Vastavalt TsMS § 168 lg.2 jäetakse asjas menetluse lõpetamisel menetluskulud hageja kanda. Kostjad on kinnitanud, et neil puuduvad hageja vastu nõuded ning kohus menetluskulusid asjas kindlaks ei määra. 6. TsMS § 150 lg. 2 p.2 alusel kuulub hagist loobumise tõttu asjas menetluse lõpetamisel määrusega hagejale tagastamisele ½ hagilt tasutud 1400-eurosest riigilõivust, so 700 eurot. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu selle menetlusosalise avalduse alusel, kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma või tema korraldusel muule isikule. Tagastatav summa tuleb kanda hageja taotlusel arveldusarvele, millelt see tasuti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik