2-23-2785/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-2785

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 2. märts 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi T.-K. V. i hagi E. P. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja, laps T.-K. V. (ik XXX; XXX); seaduslik esindaja isa M. V. (ik XXX; XXX;XXX) kostja, lapse ema E. P. (ik XXX; XXX;XXX) Menetlus ärakuulamine RESOLUTSIOON 1. Algatada menetlus T.-K. V. i hagis E. P. vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Kinnitada T.-K. V. i ja E. P. vahel 01.03.2023 istungil sõlmitud kompromiss elatise osas: 2.1. E. P. tasub T.-K. V. ile igakuiselt elatist alates 1. märtsist 2023 kuni tema täiskasvanuks saamiseni 150 eurot kuus. 2.2. Elatise tasub E. P. iga kalendrikuu 15. kuupäevaks Marko Väljani arveldusarvele nr XXX, märkides selgitusse “tsiviilasja number, elatis ja kalendrikuu”.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

6. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus algatas ärakuulamisel menetluse. 2. Pooled sõlmisid istungil kokkuleppe väljamõistetava elatise suuruses lapsele, mille paluvad kinnitada. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

2 4. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 5. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 6. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik