Legislator Case Law & Legislation
1-10-14170/7 AI generated

1-10-14170/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-14170/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-14170

Legislator headnote

AI generated
1-10-14170/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1-10-14170 «Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Tõlk Regina Laiapea Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja number 1-10-14170 (10922900033) Kriminaalasi U.G süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-14170

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Tõlk Regina Laiapea Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja number 1-10-14170 (10922900033) Kriminaalasi U.G süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav U.G

Isikukood: xxx; käesoleval hetkel viibib kinnipeetavana Tartu Vanglas;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Kaitsja Adv. Aivar Hint (määratud) Tõkend Ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada U.G KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06.11.2009.a. otsusega mõistetud karistuse 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust ärakandmata osa võrra, mille

pikkus 26.01.2011.a. seisuga on 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 20 (kakskümmend) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks U.G-le mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust, mille algust arvestada alates 26.01.2011.a.

Välja mõista U.G-lt 100.- eurot (ükssada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

2(2) Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle

eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab

U.G süüdistatakse selles, et tema 05.07.2010 kella 17:45 paiku Tartus Turu 56 asuvas Tartu Valglas eelvangistushoone 7. osakonna kambris nr 2113 kasutas ametikohustusi

täitva valvuri S.J. ’e suhtes ebatsensuurseid ning solvavaid väljendeid, millega kinnipeetav U.G alavääristas vanglaametniku elukutset ja solvas vanglaametnikku. Samuti 05.07.2010 kella 17:50 paiku Tartus Turu 56 asuvas Tartu Valglas eelvangistushoone

7. osakonna kambris nr 2113 kasutas ametikohustusi täitva valvuri G.K. suhtes

ebatsensuurseid ning solvavaid väljendeid, millega kinnipeetav U.G alavääristas vanglaametniku elukutset ja solvas vanglaametnikku.

Seega U.G, võimuesindaja solvamisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu

KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.G-le karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06.11.2009.a. otsusega mõistetud vangistuse 3 aastat 6 kuud ärakandmata osa võrra, mille pikkus tänase päeva

seisuga on 1 aasta 1 kuu ja 20 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks U.G-le mõista 1 aasta 2 kuud ja 20 päeva vangistust. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 95,87+19.18 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopiate tegemise kulud 2.26 eurot. Seega kokku on menetluskulu 534.34 eurot (viissada kolmkümmend neli eurot ja 34 senti). Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg3 alusel 100.- euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda..

Madis Kägu Kohtunik