2-23-1288/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

01.03.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-1288

Tsiviilasi

Tartu

Maakohtu

registriosakonna

avaldus

Section 9 OÜ sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlustoiming

Taotluse lahendamine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Puudutatud isik: Section 9 OÜ (12694166)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada Section 9 OÜ (12694166) likvideerimismenetlust läbi viimata.

2. Kustutada Section 9 OÜ (12694166) äriregistrist.

3. Menetluskulud jätta Section 9 OÜ (12694166) kanda. Hüvitamisele kuuluvaid

menetluskulusid ei ole.

4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

5. Toimetada määrus kätte puudutatud isikule ning edastada pärast jõustumist

Tartu Maakohtu registriosakonnale.

6. Avaldada vajadusel käesolev kohtumäärus Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie

kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja määruse põhjendused

1. 24.01.2023 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule puudutatud isiku dokumendid

tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus

äriseadustik (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu

netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.

2. 27.01.2023

määrusega

kohustati

puudutatud

isikut

esitama

kirjalik

seisukoht

sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise osas 20 päeva jooksul alates

käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Harju Maakohtule. Puudutatud isikul oli võimalus

kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus samaks tähtajaks ning teavitada sellest

Harju Maakohut või teavitada, keda soovib äriühingu likvideerijaks. Määrus on edastatud

puudutatud isiku e-postile (xxx) 27.01.2023 ja loetud kätte toimetatuks TsMS § 311¹ lg 5¹

alusel viie tööpäeva möödumisel, so 04.02.2023. Puudused tuli kõrvaldada seega

27.02.2023.

3. Puudutatud isik ei ole kuni käesoleva ajani likvideerija tasu tasunud ning samuti ei ole

registriosakonna poolt osundatud puudust kõrvaldanud.

4. TsMS § 475 lg 1 p 12¹ ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud

hagita tsiviilasjana. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse

sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

5. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbi viimata ning

registrist kustutada.

6. Kohtule esitatud äriregistri toimikust nähtub, et 02.01.2020 hoiatusmäärusega Ä 10198256

/ M1 teatas registripidaja puudutatud isiku juhatusele osaühingu netovara mittevastavust

määruse tegemise ajal kehtinud ÄS §-le 136. Osaühingule anti tähtaeg esitada

registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt äriseadustiku §-le 176.

Tähtajaks ei ole puudutatud isiku juhatus teatanud registripidajale oma otsusest võtta

tarvitusele ÄS § 176 abinõud. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud (2014/2015.

kuni 2021/2022.a) majandusaasta aruannete üle. Alates 2016/2017. aasta majandusaasta

aruandest on netovara alla lubatud suuruse.

7. Registrist nähtuvalt on puudutatud isik märkinud 2020. a aruandes, et vastu on võetu

osaniku otsus tegevuse jätkuvuse osas ja otsustatud osaühing lõpetada ja 2021.a aruandes,

et ettevõte ei ole tegutsev.

8. Alates 01.02.2023 kehtiva ÄS § 201 kohaselt, osaühing lõpetatakse tsiviilseadustiku üldosa

seaduse (TsÜS) §-s 39 sätestatud alustel. TsÜS § 40 lg 1 p 4 kohaselt, juriidiline isik

lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega

õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle

seadusega kehtestatud nõuetele. ÄS § 203 lg 1 p 1 kohaselt, osaühing lõpetatakse

kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine

oli seaduse alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176

ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut

kokku kutsutud. Kooskõlas ÄS § 204 lg 2 kui osaühing lõpetatakse kohtulahendi alusel,

saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.

9. ÄS

§

sätestab,

et

osaühingu

lõpetamisel

toimub

selle

likvideerimine

(likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2

võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik

kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole tasunud likvideerija

tasu, tuleb puudutatud isik registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtu

andmetel ei ole äriühingu vastu algatatud täitemenetlusi, kohtumenetlusi (sh

pankrotimenetlust), samuti ei tuvastanud kohus registervara olemasolu.

10. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku

juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise

ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud

puudutatud

isiku

kanda.

Nähtuvalt

asja

materjalidest

hüvitamisele

kuuluvaid

menetluskulusid ei ole.

11. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).

12. Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg

5 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik