4-22-4598/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. märtsil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 02.03.2023 Väärteoasja number 4-22-4598 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Berit Pool Natalia Tselikova Väärteoasi Sissenõudja taotlus Aleksandr Surgutskile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,014975 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Aleksandr Surgutski, isikukood: 39304032217; elukoht: xxxx; e-post: xxxx, tel xxxx, xxxx

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Aleksandr Surgutskile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17.01.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,19,014975 määratud tasumata rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Jaanika Pajuste ja Aleksandr Surgutskile. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Aleksandr Surgutskil ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 17.01.2020 otsusega nr 2780,19,014975 Aleksandr Surgutskit KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 06.02.2020. Otsus jõustus 07.02.2020. Kuna A. Surgutski rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jaanika Pajuste, täiteasi nr 185/2020/190). 15.12.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 28.12.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse A. Surgutskile asenduskaristuse kohaldamiseks. A. Surgutski tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas A. Surgutski, et ta ei mäleta seda otsust ning tal ei olnud vahendeid, et maksta. Homme saab isik xxxx ja siis saab maksta. Süüdlane soovib üldkasuliku töö tegemist.

A. Surgutski on enda sõnul eelmised 10 tundi ÜKT-d ära teinud ja on suutnud alkoholist hoiduda. Kohtu seisukoht

A. Surgutskil on Politseija Piirivalveameti 17.01.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,19,014975 määratud rahatrahv seniajani tasumata. A. Surgutski ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et A. Surgutskile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles A. Surgutski aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et A. Surgutskil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. A. Surgutski tasumata rahatrahvi suuruseks on 80 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb A. Surgutski asendusaresti pikkuseks 2 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Järelikult peab A. Surgutski asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb A. Surgutskil temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)