1-23-1173/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

02. märts 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-1173 (22278002225)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Madis Muuga süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Liis Lillemets

Kaitsja advokaat

Kohtumenetluses KrMS § 45

lg 4 p 1 alusel kaitsjata

Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

MADIS MUUGA

isikukood 39406282767

elukoht XXX

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, XXX

XXX, XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

22.-23.12.2021 kahtlustatavana kinnipeetav

24.-25.11.2022 kahtlustatavana kinnipeetav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Madis Muuga KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Madis Muuga eelvangistuses 22.-23.12.2021.a ja 24.-25.11.2022

viibitud 4 (neli) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 9 (üheksa) kuud 26

(kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,2, KarS § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub 9 kuust 26 päevast vangistusest Madis

Muugal vanglas reaalselt ära kandmisele 16 (kuusteist) päeva vangistust.

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist Madis Muugale kirjaliku

teatisega tema elukoha aadressile, millal ning millisesse vanglasse tal tuleb 16 päeva vangistuse

kandmiseks ilmuda.

KrMS § 414 lg 2 alusel loetakse 16 päeva vangistuse kandmise algust Madis Muuga vanglasse

karistuse kandmisele saabumisest.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud 9 kuud 10 päeva vangistust Madis Muuga

suhtes täielikult täitmisele, kui Madis Muuga ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja

jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid

nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:



elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);



ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

02.03.2023.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse

jõustumisest.

KarS § 75 lg 5 alusel peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus osaliselt

täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

KarS § 50 lg 1 p 1, KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Madis Muugalt lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimisõigus ära 5-ks (viieks) kuuks.

5-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub

otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes.

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb Madis Muugal enda juhiluba

liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile.

Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Madis Muugat (tel nr XXX, e-

post: XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Madis

Muuga kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Madis Muugalt riigituludesse menetluskuluna kokku

1195.50€ (üks tuhat ükssada üheksakümmend viis eurot viiskümmend senti), milline summa

koosneb järgmistest kuludest:



108€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



1087.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS

§

lg

alusel,

tagamaks

Madis

Muugale tulevikuks

paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1195.50€ tasuda 12 kuu jooksul

ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu

lõppkuupäevaks vähemalt 99.63€ (üheksakümmend üheksa eurot kuuskümmend kolm senti)

ja 12.-l kuul tasuda 99.57€ (üheksakümmend üheksa eurot viiskümmend seitse senti) kuni

menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 1195.50€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99923700007297 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-1173, menetluskulu 02.03.2023.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Tunnistaja andmed ümbrikus toimiku tagakaanel jätta kriminaalasja juurde toimikusse.

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



vanglale 16 päeva vangistuse kandmise kohaldamiseks,



süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse

kohaldamiseks,



pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Madis Muugat süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises,

mis seisneb selles, et tema juhtis:

-

XXX kella 00:33 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX,

olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 1,71 mg/g (+/- 0,06) kohta;

-

XXX kella 21:54 paiku XXX linnas XXX mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga

XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,77 mg/l

kohta.

Madis Muuga rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht

alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Sellega pani Madis Muuga toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga kahju tekitatud ei ole.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

Madis Muuga karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud 10 (kümne) kuu pikkusest vangistusest peab

Madis Muuga koheselt ära kandma 20 (kakskümmend) päeva vangistust, mille hulka Karis-

tusseadustiku § 68 alusel arvestatakse eelvangistuses viibitud aeg 4 (neli) päeva (22.12-

23.12.2021 ja 24.11-25.11.2022). Seega peab Madis Muuga koheselt reaalselt ära kandma veel

16 (kuusteist) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud osa karistusest, s.o 9 (üheksa) kuu ja 10 (kümme

päeva) vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Madis Muuga ei pane 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 on Madis Muuga kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Madis Muuga käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Madis Muugalt ära lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

LS § 127 alusel on Madis Muuga kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiameti

elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest 5 (viie) tööpäeva

jooksul.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole esitatud.

Kriminaalmenetluse kulud:

-

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 1087,5 eurot.

-

Aivar Kello poolt osutatud õigusabiteenus summas 108 eurot.

Kokku on menetluskulud 1195,5 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit,

määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Asitõendid, salvestised ja konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Koopia kokkuleppest anti süüdistatavale ja kaitsjale.

Madis Muuga ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil.

Kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/