Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-4325/22 AI generated

4-22-4325/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-4325/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-22-4325/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. 2023.a. Tallinn märts Väärteoasja number 4-22-4325 Kohtukoosseis Kohtunik Meelis Eerik Kohtuistungi sekretär Annika Peld V teoasi äär

C.V

(C.V) väärteoasi liikluss

eaduse § 201 lg 1 järgi Vaidlustatud lahend Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 22.11.2022 otsus väärteoasjas nr 2300,22,000399

Asja läbivaatamise kuupäev 01. 2023.a. märts Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Mehis Kasonen

RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata. kaebus

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu menetluses on C.V kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 22.11.2022 otsusele väärteoasjas nr 2300,22,000399.

Kohtuistung antud asjas oli määratud kohtuvälise 01.03.2023 kell 09.00. Istungile ilmus menetleja esindaja. Kaebuse esitaja istungile ei ilmunud, mitteilmumise mõjuvast põhjusest ei

teavitanud. Istungile ilmumine oli kaebuse esitajale kohustuslik. Kaebuse esitaja on isiklikult kinnitanud kohtukutse kättesaamist.

Kohtuväline menetleja taotles kaebuse läbi vaatamata jätmist

.

Vastavalt VTMS § 126 lg 2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kutse on kaebuse esitaja , seda kohtule kinnitanud ja ta on istungist teadlik. Kutses kätte saanud oli märgitud kohtuistungile ilmumise kohustuslikkus. Mitteilmumise mõjuvast põhjusest kohut teavitatud ei ole. kohtuistungile ei ilmunud Kuivõrd kaebuse esitaja ja kohtuväline menetleja taotles kaebuse läbi vaatamata jätmist, jät ohus kaebuse läbi vaatamata. ab k

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik