Legislator Case Law & Legislation
4-10-4568/5 AI generated

4-10-4568/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-4568/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-10-4568

Legislator headnote

AI generated

4-10-4568/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteoasi 4-10-4568

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-10-4568

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuaril 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõstlik Tõlk Imbi Kangur-Popova Vaidlustatud lahend

Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti inspektor Natalija K

29.11.2010.a. otsus väärteoasjas nr: 10058086 N.F karistamiseks Ühistranspordiseaduse § 542 lg.1 alusel

Kaebuse esitanud isik N.F, isikukood XXX, elukoht xxx

Istungil osalenud isikud

Kaebuse esitaja N.F ja tema esindaja Vjatšeslav Vassiljev.

Kohtuväline menetleja – Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Reeli Lind

LÕPPOSA

Jätta Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti inspektor Natalija K

29.11.2010.a. otsus väärteoasjas nr: 10058086 N.F

karistamiseks Ühistranspordiseaduse § 542

lg.1 alusel muutmata ja kaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras

Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju

Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades

advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju

Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest.

Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav 21.02.2011.a. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p.1; § 133-135.

Piret Liivo Kohtunik

2