1-11-1010/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-1010

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2011.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1010 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk

Aile Org -

Kriminaalasi V.N süüdistuses KarS §120 ja §121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav V.N

isikukood:

xxx kodakondsus: X

perekonnaseis: X

emakeel: X

elukoht: X töökoht, õppeasutus: X

karistatus: varem kohtulikult karistatud: 18.11.2006.a.

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 121 järgi 1 kuu vangistusega tingimisi 18 – kuulise katseajaga.

tõkend:

elukohast lahkumise keeld

Kaitsja :

advokaat Valli Murde määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

2 (5) Süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja karistada teda ühe (1) V.N kuulise vangistusega.

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada teda kahe V.N (2) kuu vangistusega.

KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda V.N-ile mõistetud

üksikkaristusest kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks V.N-ile kaks ( 2 ) kuud vangistust.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning V.N-i

täitmisele mitte pöörata, kui 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei V.N

pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxx x - xx xxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Määrata V.N katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – suhtes tühistada V.N-i kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: KrMS §126 lg 3 p 4 alusel asitõendid: puidust nuiataoline ese, majapidamiskäärid ja peitel,

mis asuvad Valga politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja §180 lg 1 alusel välja mõista V.N-ilt menetluskulu –

• kaitsjatasu – vandeadvokaadi Valli Murde osaluse eest asja

kohtueelsest menetlusest summas 76 (seitsekümmend kuus) EUR ja 71 senti ja

• kaitsjatasu – vandeadvokaadi Valli Murde´i osaluse eest asja

kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti riigi tuludesse.

3 (5) Määrata kriminaalmenetluse kulud summas 95 (üheksakümmend viis) EUR ja 89 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011.a. veebruarikuust igakuise menetluskulu osa

10 (kümme) eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 10-nes kuupäev.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, V.N, 1-11-1010, menetluskulu ositi tasumine“ .

Kinnitada OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo vandeadvokaadi vanemabi Valli MURDE

kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-1010 süüdistatava V.N-i esindamise eest 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha summas 417 (nelisada seitseteist) EUR ja 03 senti ning kaitsja Valli Murde sõidukulud summas 174 (ükssada seitsekümmend neli) EUR ja 90 senti riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (26.01.2011.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (26.01.2011.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 13.11.2010.a. kella 23.30 V.N-i paiku viibides xxxxx xxxxxx xxx xx hoovil, olles joobeseisundis, lõi J. J. R. vastu vasakut kätt, millega tekitas viimasele füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani toime KarS § V.N 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. …selles, et tema 13. 11. 2010.a. kella 23. 35 paiku viibides xxxxx xxxxxx xxx xx. xx hoovis

ähvardas pudrunuia, kääride ja peitliga J. J. R. . Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna eelnevalt oli V.N tekitanud pudrunuiaga J. J. R. füüsilist valu.

Tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani V.N toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 (5) Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr V.N suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.N-ile karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 120 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.N-ile karistuseks üks (1) kuu vangistust. Kars § 64 lg 1 alusel mõista V.N-ile liitkaristuseks kaks (2) kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.N 18 - kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Välja mõista V.N-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot.

Asitõendid: puidust nuiataoline ese, majapidamiskäärid ja peitel asuvad Valga politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis ja kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluse käik : V.N on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude

tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav V.N ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 26.01.2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav V.N kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Kaitsja on esitanud taotluse süüdistatavalt väljamõistmisele kuuluvate menetluskulude vähendamiseks seoses isiku sissetulekute vähesusega (V.N-i igakuiseks sissetulekuks on sotsiaaltoetus summas 64 eurot).

5 (5) Prokurör ei vaidle kaitsja taotlusele vastu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja

kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on

kohustuslik. Vastavalt § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud riigi õigusabi seaduse kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Lõuna Prefektuuri määrusega on määratud korras kaitsja V.Murde esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 1212 krooni (77,46 eurot).

Lõuna Prefektuuri määrusega on määratud korras kaitsja V.Murde esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 1512 krooni (96,64 eurot).

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja V.Murde esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 77,47 eurot. V.N-i kaitsja Valli Murde on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja

kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,18 eurot tuleb arvestada advokaat Valli Murde´le. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet- luskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on V.N-i süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha ja kaitsja sõidukulude riigi kanda jätmine, arvestades, et

süüdistatava ainsaks igakuiseks sissetulekuks on sotsiaaltoetus summas 64 eurot, siis ilmselgelt käivad täies mahus menetluskulude hüvitamised V.N-ile üle jõu.

KrMS §180 lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks V.N-ilt

välja mõista kriminaalmenetluse kuludena õigusabi tasu 95,89 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid- lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).

Hele Ilisson Kohtunik 26.01.2011.a.