1-11-988/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.01.2011, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-988 Kohtunik

Sekretär

Prokurör Peet Teidearu

Jane Oidsalu

Ruti Kilg Süüdistus

Z.T süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Z.T Eluvõi asukoht ja aadress:XXXXX

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kaitsja nimi:

Mare Laur

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud kolmel (3) korral: - 12.10.2005 Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi 3- kuulise vangistusega tingimisi KarS § 73 järgi 3-aastase katseajaga ning KarS § 44 lg 6 järgi rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära, so 4000 krooni; - 24.03.2010 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1- 10-378 KarS § 424 järgi 6-kuulise vangistusega KarS § 74 järgi tingimisi 20-kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine üheksaks kuuks; - 02.09.2010 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1- 10-11186 KarS § 257 järgi liitkaristusega KarS § 65 lg 2 järgi üks aasta 2 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel 734 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kaks aastat.

väärteokorras karistatud neljal korral

Tõkend:

elukohast lahkumise keeld alates 07.12.2010 (tl 8)

2

Kaitsja

k. isikusamasus tuvastatud: Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistus A0008949

Advokaat Mare Laur kokkuleppel Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus

otsustas: Süüdi tunnistada Z.T KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 järgi mõista Z.T-le mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Z.T-le liitkaristuseks üks (1) aasta kolm (3) kuud kaks (2) päeva vangistust , suurendades 02.09.2010 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr

1-10-11186 mõistetud karistust üks (1) aasta kaks (2) päeva vangistust käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistusega osaliselt.

Liitkaristusest üks (1) aasta kolm (3) kuud kaks (2) päeva vangistust arvata maha

02.09.2010 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-10-11186 mõistetud karistuse (üks aasta kaks päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel 734 tunni üldkasuliku tööga) osaliselt ärakantud karistus kümme (10) kuud kakskümmend (20) päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista Z.T-le neli (4) kuud kaksteist (12) päeva vangistust.

Z.T on 02.09.2010-24.01.2011 sooritanud kuussada nelikümmend (640) tundi

üldkasulikku tööd, mis KarS § 69 lg 1 järgi ümberarvestatuna võrdub kolmesaja

kahekümne (320) päeva vangistusega ehk kümne (10) kuu kahekümne (20) päeva vangistusega. KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel asendada Z.T-le mõistetud nelja kuu ja kaheteistkümne

päevane vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb kakssada kuuskümmend neli (264) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha hiljemalt

09.09.2012. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama määratud alalises elukohas

2)tulema

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Jätta 24.03.2010 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-10-378 mõistetud lisakaristus iseseisvaks täitmiseks.

Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Z.T-lt KrMS § 180 lg. 3 alusel menetluskulu vähendatud suuruses , s.o. 80(kaheksakümmend ) eurot. KrMS § 423 , § 424 alusel tasuda Z.T menetluskulud hiljemalt 15 märtsiks 2011.

Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi ühele järgnevast arvetest:

3

nr 10220034800017 AS SEB pank, viitenumber 2800049874 ; nr 221023778606 Swedbank

AS, viitenumber 2800049874; nr.333416110002 Danske Bank AS Eesti Filiaal, viitenumber 2800049874.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Kohtule esitatud kokkuleppe sisu /koostatud 25.01.2011 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris / Z.T süüdistatakse selles, et tema rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 1 p 1 sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 27.03.2010 kella 02:18 ajal Tartu linnas Vabaduse puiesteel mootorsõidukit Opel Ascona riikliku registreerimismärgiga XXXXXX, millega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud kohtueelses menetluses puuduvad.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 järgi mõista mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks suurendades 02.09.2010 üks (1) aasta kolm (3) kuud kaks (2) päeva vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-10-11186 mõistetud karistust üks (1) aasta kaks (2) päeva vangistust käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistusega osaliselt. Liitkaristusest üks (1) aasta kolm (3) kuud kaks (2) päeva vangistust arvata maha 02.09.2010 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-10-11186 mõistetud karistuse (üks aasta kaks päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel 734 tunni üldkasuliku tööga) osaliselt ärakantud karistus kümme (10) kuud kakskümmend (20) päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista . neli (4) kuud kaksteist (12) päeva vangistust Z.T on 02.09.2010-24.01.2011 sooritanud kuussada nelikümmend (640) tundi üldkasulikku tööd, mis KarS § 69 lg 1 järgi ümberarvestatuna võrdub kolmesaja kahekümne (320) päeva vangistusega ehk kümne (10) kuu kahekümne (20) päeva vangistusega. KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel asendada Z.T-le mõistetud nelja kuu ja kaheteistkümne päevane vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb kakssada kuuskümmend neli (264) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha . hiljemalt 09.09.2012 Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Jätta 24.03.2010 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-10-378 mõistetud lisakaristus iseseisvaks täitmiseks. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus

Tartu Maakohtus 25.01.2011 kohtuistungil prokurör Ruti Kilg avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde. Süüdistatav Z.T tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS

§ 424 järgi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Ta selgitas, et kõik menetluses toimunu on temale olnud arusaadav ning ta teab kõiki tema vastu

esitatud süütõendeid. Z.T väitel tal puuduvad rahalised vahendid menetluskulu tasumiseks; ta saab vaid 2000 krooni invaliidsuspensioni. Hiljuti mattis ta oma ema. Laenates

selleks raha sõbralt. Z.T sõnul tasub ta eelmise kohtuotsusega temalt välja mõistetud menetluskulusid maksegraafiku alusel.

Kaitsja advokaat Mare Laur kinnitas, et kokkulepe vastab kaitsealuse tahtele, on sõlmitud kokkuleppemenetluse norme järgides ning kokkuleppe võib aluseks võtta kohtuotsusele. Kaitsja oli seisukohal et Z.T tuleks menetluskuludest vabastada, sest käesolev kuritegu

pidanuks olema liidetud eelnevale kriminaalasjale, milles Z.T süüdi mõisteti. Z.T-lt on eelmise otsusega juba sundraha ja muu menetluskulu välja mõistetud

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Z.T vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad Z.T süüdistust KarS § 424 järgi. Seega tuleb Z.T süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ja mõista

talle karistus vastavuses Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 25.01.2011.a. sõlmitud kokkuleppega. Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuse liigi ja määraga.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 417, 02 eurot.

Kohus peab osaliselt põhjendatuks kaitsja seisukohta menetluskulude osas. Z.T kuriteoepisood on jäänud eelmises kriminaalasjas käsitlemata. Z.T on süüdi mõistetud

2.09.2010 kohtuotsusega KarS § 424 järgses kuriteos. Täna käsitletav kuriteoepisood võinuks olla arutusel juba 2.09.2010. Praegu on tekkinud olukord ,mil kohus arutab Z.T kuritegu, mis on toime pandud 2010 märtsis , enne 2.09.2010 kohtuotsusega käsitletud kuritegu.

Arvestades Z.T majanduslikult rasket olukorda ja kriminaalmenetluse ebaharilikku

kulgu, vähendab kohus KrMS § 180 lg. 3 alusel Z.T-lt väljamõistetvat menetluskulu olulisel määral ning mõistab Z.T-lt välja menetlusukulu 80 eurot. KrMS § 423 , § 424 alusel tasuda Z.T menetluskulud hiljemalt 15 märtsiks 2011.

Kohtunik :