2-22-9477/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Tenantpass OÜ (pankrotis, registrikood 16126418) pankrotimenetluses Vabastada pankrotihaldur Kalev Mägi pankrotihalduri kohustustest Tenantpass OÜ
Legislator headnote
AI generated2-22-9477/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
01. märts 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-9477
Tsiviilasi
Tenantpass OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse
lõpetamine
lõpparuande
kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: Tenantpass OÜ (registrikood 16126418,
asukoht Tulika tn 19/1, 10613 Tallinn), seaduslik
esindaja J J (e-post xxx)
Pankrotihaldur: Kalev Mägi (OÜ Pankrotihalduribüroo
Mägi ja Partnerid, asukoht Purje 9-105, 11911 Tallinn,
e-post kalev@pankrotiekspert.ee, tel +372 5036 854)
Kohtumääruse resolutsioon
1. Kinnitada Tenantpass OÜ (pankrotis, registrikood 16126418) pankrotimenetluses
pankrotihalduri Kalev Mägi poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada Tenantpass OÜ
(pankrotis) pankrotimenetlus.
2. Vabastada pankrotihaldur Kalev Mägi pankrotihalduri kohustustest Tenantpass OÜ
(pankrotis) pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist registrist.
3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa II rahuldamisjärgus, mille ulatuses jääb raha
saamata:
Võlausaldaja
Rahuldamata
nõude jääk
(eurodes)
xxx OÜ (xxx)
21 300,87
OÜ xxx (xxx)
53 185,18
xxx OÜ (xxx)
15 955,56
OÜ xxx (xxx)
15 937,57
KOKKU
106 379,18
4. Võlgnik Tenantpass OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei
esitanud.
5. Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku Tenantpass OÜ (pankrotis) kanda.
6. Määrata Tenantpass OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks 960 eurot
(käibemaksuga), mis kuulub väljamõistmisele pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada
Pankrotihalduribüroo Mägi&Partnerid OÜ arvelduskontole xxx.
7. Määrata Tenantpass OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks J J (isikukood xxx).
8. Avaldada teade võlgniku Tenantpass OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest
väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva
jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt
võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse
lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2
vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu 26.08.2022 määrusega kuulutati välja võlgniku Tenantpass OÜ pankrot.
Pankrotihalduriks nimetati Kalev Mägi. 15.12.2022 kohtumäärusega kinnitas kohus Tenantpass OÜ
(pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate nimekirja. 28.02.2023 esitas pankrotihaldur Tenantpass
OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise
kohta avaldati 15.02.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS
§ 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne
päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib
vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise
määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha
saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et
pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks
on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise
põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse
alustamise otsustamiseks. Teates ei tohi tugineda teabele, mille kasutamine tõendina oleks käesoleva
seaduse § 85 lõikes 4 sätestatu kohaselt välistatud. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on
raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi
oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.
Tenantpass OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule
kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt oli pankroti väljakuulutamise hetkel võlgniku rahaliste vahendite
jääk kokku 4259,75 eurot. Pankrotimenetluse ajal laekumisi pankrotivarasse ei ole toimunud, kuna
müügikõlbulik pankrotivara puudus. Kohtumääruse alusel on tasutud pankrotivarast menetluskulud
summas 1080 eurot (lisandub käibemas). Jaotise alusel teostati väljamakseid võlausaldajatele summas
2000 eurot. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Pankrotivara
jäägi arvelt teostatakse väljamaksed halduritasu osas. Pandiese ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta
andmed puudusid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus.
Maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse
tekke põhjuseks on muu asjaolu PankrS tähenduses.
Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse
kohta avaldatud 15.02.2023 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule
vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et
pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt
oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te
2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.
Tulenevalt eeltoodust kuulub Tenantpass OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses
lõpparuande kinnitamisega.
PankrS § 163 lg 5 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku
maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui
võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju
hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Halduri
hinnangul on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS tähenduses.
Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nõuetele
vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses
tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus Tenantpass OÜ
(pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.
Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab
ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed
reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva
seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna
arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt
PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri
kutseoskusi. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS § 651 lg-s 1
nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. PankrS §
66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud nende vajalike
kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel
halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning
põhjendatud kulutuste suuruse.
Pankrotihaldur palus määrata pankrotihalduri tasuks 800 eurot (lisandub käibemaks). Halduril kulus
pankrotimenetluses tehtud toimingutele kokku 10 töötundi, sh võlausaldajate teavitamisele, e-kirjade
saatmisele, võlausaldajate üldkoosoleku ettevalmistamisele ja läbiviimisele, nõuete kontrollimisele,
võlausaldajate nimekirja ja lõpparuande koostamisele, suhtlemisele krediidiasutustega seoses võlgniku
pangakonto limiitide suurendamisega ning väljamaksete tegemisele vastavalt kohtu poolt kinnitatud
võlausaldajate nimekirjale. Haldur lähtus tasu suuruse arvestamisel tasust 80 eurot tunnis. Seega kokku
moodustab halduritasu 800 eurot, s.o 960 eurot käibemaksuga. 15.02.2023 toimunud võlausaldajate
üldkoosolekul otsustati kinnitada halduritasu summas 800 eurot (lisandub käibemaks). Kohus leiab, et
pankrotihalduri esitatud tasu taotlus on põhjendatud ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö
mahule ja vastutusele. Kohus leiab, et halduri tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve,
on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega.
Tulenevalt eeltoodust määrab kohus pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks 960 eurot (käibemaksuga).
PankrS § 150 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. PankrS § 65 lg 1 alusel
võib kohus halduri tasu tasumise määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib
juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist
pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus.
Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus
pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur
Kalev Mägi tuleb vabastada Tenantpass OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale võlgniku
kustutamist registrist.
TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või
kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab,
et Tenantpass OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda vastutavale
hoiule juhatuse liikmele J Jile.
/allkirjastatud digitaalselt/
Liili Lauri
Kohtunik