2-22-145661/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 01. märts 2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-145661 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi D. I. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806; asukoht Tartu maantee 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ; e-post carlo.kask@plusplus.ee) Kostja: D. I. (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx) RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-145661 menetlus, Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis D. I. vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxxx (Xxxx) viitenumbriga 24902391 põhivõlgnevuse 2268,78 €, viivised kokku 1845,94 €, sissenõudekulu 50 €, pool riigilõivust 68,06 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 4252,78 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.02.2023 4 252,78 150,00 4 102,78 10.03.2023 4 102,78 150,00 3 952,78 10.04.2023 3 952,78 150,00 3 802,78 10.05.2023 3 802,78 150,00 3 652,78 10.06.2023 3 652,78 150,00 3 502,78 10.07.2023 3 502,78 150,00 3 352,78 10.08.2023 3 352,78 150,00 3 202,78 10.09.2023 3 202,78 150,00 3 052,78 10.10.2023 3 052,78 150,00 2 902,78 10.11.2023 2 902,78 150,00 2 752,78 10.12.2023 2 752,78 150,00 2 602,78 10.01.2024 2 602,78 150,00 2 452,78 10.02.2024 2 452,78 150,00 2 302,78 10.03.2024 2 302,78 150,00 2 152,78

2

10.04.2024 2 152,78 150,00 2 002,78 10.05.2024 2 002,78 150,00 1 852,78 10.06.2024 1 852,78 150,00 1 702,78 10.07.2024 1 702,78 150,00 1 552,78 10.08.2024 1 552,78 150,00 1 402,78 10.09.2024 1 402,78 150,00 1 252,78 10.10.2024 1 252,78 150,00 1 102,78 10.11.2024 1 102,78 150,00 952,78 10.12.2024 952,78 150,00 802,78 10.01.2025 802,78 150,00 652,78 10.02.2025 652,78 150,00 502,78 10.03.2025 502,78 150,00 352,78 10.04.2025 352,78 150,00 202,78 10.05.2025 202,78 150,00 52,78 10.06.2025 52,78 52,78 0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 2268,78 € ulatuseni. 2. Jätta rahuldamata hageja taotlus riigilõivu 68,06 euro tagastamiseks. 3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 03.01.2023 kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohus andis 28.02.2023 kohtumäärusega asja hagimenetluses menetlemiseks üle Harju Maakohtule.

Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 ning 3 sätestavad, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada või kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja on taotlenud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagiavalduse esitamisel poole tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus selgitab, et kuivõrd Pärnu Maakohus on 28.02.2023 kohtumäärusega andnud asja menetlemiseks hagimenetlusse üle ja riigilõiv on tasutud maksekäsu kiirmenetluses, siis TsMS § 150 lg 3 kohaselt kohus ei tagasta kompromissi kinnitamise korral maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu, mistõttu hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks ei ole põhjendatud ja kohus jätab taotluse rahuldamata.

Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik kohtunik