Legislator Case Law & Legislation
1-11-1006/4 AI generated

1-11-1006/4 · 1-11-1006/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-11-1006/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-11-1006 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2011. a Põlva Kriminaalasja number 1-11-1006 (10260104694) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi D.O süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav D.O isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-1006/4

1-11-1006

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2011. a Põlva Kriminaalasja number 1-11-1006 (10260104694) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi D.O süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav D.O

isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik,

emakeel - eesti keel, põhiharidusega, töökoht: xxxxx

xxxxxx xx - xxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxx xx-xx,

tõkend – elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 18.11.1999. a Tartu Linnakohtu poolt KrK §-de 197 lg

1 ja 204 lg 3 järgi 2-aasta 6-kuulise vabadusekaotusega

tingimisi 3-aastase katseajaga; 2) 10.01.2002.

a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi rahatrahviga 120 päevamäära, s.o 6000 krooni; 3) 21.02.2002. a Põlva

Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 3-aastase

vabadusekaotusega ja

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks; 4) 17.05.2005. a Harju Maakohtu poolt KarS § 330 järgi 2-kuulise vangistusega, KarS § 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 kuud ja

11 päeva

vangistust; 5) 16.03.2007. a Tartu Maakohtu poolt

KarS

§-de 424 ja 329 järgi 1-aasta ja 2-kuulise vangistusega

tingimisi katseajaga 3-aastase katseaajaga ning

1-11-1006 2 (3) mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks; 6) 13.06.2007. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 329 järgi 2-

kuulise vangistusega,

KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti

liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga; 7) 10.10.2007. a Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 349 ja 329 järgi 4-kuulise vangistusega ning §

346 järgi rahalise karistusega 2520 krooni (asendatud Tartu maakohtu 05.06.2009. a määrusega vangistusega 13

päeva), KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1

aasta ja 8 kuud vangistust; 8) 22.11.2007. a Tartu

Maakohtu poolt KarS §-de 424 ja 329 järgi 8-kuulise vangistusega

ning mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 3-aastaks,

KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti

liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud ja 18 päeva vangistust; 9) 04.03.2008. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 329 järgi 2-

kuulise vangistusega

, KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti

liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud ja 18 päeva vangistust, vanglast vabanes 22.02.2010. a Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge

RESOLUTSIOON

D.O süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega.

KarS § 74 lg 1 alusel vabastada D.O täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust

ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elab

alalises elukohas – xxxxxx xxxx xx-xx;

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning eelneva loa elu - või töökoha vahetamiseks).

Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista D.O-lt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 417 (nelisada seitseteist) eurot 2 senti sundraha katteks; 2) 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 36 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud – kokku 455,38 eurot - tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole

nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse

1-11-1006 3 (3) jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult hiljemalt 2. veebruariks 2011. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Tartu Maakohtu Põlva

kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 03.02.2011. a ning siis võib kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 04.02.2011. a.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Lembit Käis Kohtunik