Legislator Case Law & Legislation
2-22-16151/3 AI generated

2-22-16151/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-16151/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Otsuse tegemise aeg ja koht 28.02.2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-16151 Tsiviilasi Kiirost24 OÜ (registrikood xxx, asukoht Ahtri tn 12, 10151 Tallinn) hagi I K (K, isikukood xxx, elukoht xxx) vastu kaasomandi jagamise ja tahteavalduse andmiseks kohustamise nõudes Hagihind 3500 eurot RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Lõpetada kaasomand korteriomandi suhtes aadressil xxx järgmisel viisil: jätta korteriomand aadressil xxx (registriosa number xxx) Kiirost24 OÜ ainuomandisse, kohustades Kiirost24 OÜ maksma I K hüvitise summas 45 771,05 eurot. 3. Kohustada I K andma nõusolek kaasomandis oleva korteriomandi lõpetamiseks selliselt, et xxx (registriosa number xxx) asuv korteriomand jääb Kiirost24 OÜ ainuomandisse. 4. Kohustada I K andma nõusolek (kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 8 tähenduses) kustutada korteriomandi aadressil xxx (registriosa number xxx) teises jaos kanne (mille kohaselt kuulub I K (isikukood: xxx) 2/3 kaasomandist; Kiirost24 OÜ´le (registrikood xxx) 1/3 kaasomandist) ja teha uus kanne, mille kohaselt on korteriomandi ainuomanik Kiirost24 OÜ (registrikood xxx). 5. Punktis 3 ja 4 nimetatud nõusolekute andmise kohustuse täitmise eelduseks on, et Kiirost24 OÜ täidab punktis 2 nimetatud hüvitise 45 771,05 eurot tasumise kohustuse või hoiustab nimetatud summa I K kasuks. 6. Tagaseljaotsus asendab kaasomanike kokkulepet kaasomandi lõpetamise kohta ning I K nõusolekut kannete tegemiseks kinnistusraamatusse. 7. Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 8. Menetluskulud jätta I K kanda. 9. Välja mõista I K Kiirost24 OÜ kasuks põhjendatud ja vajalikud menetluskulud 895 eurot (riigilõiv 420 eurot, põhjendatud õigusabikulu 475 eurot). 10. Välja mõista I K Kiirost24 OÜ kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-22-16151/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Lõpetada kaasomand korteriomandi suhtes aadressil xxx järgmisel viisil: jätta korteriomand aadressil xxx (registriosa number xxx) Kiirost24 OÜ ainuomandisse, kohustades Kiirost24 OÜ maksma I K hüvitise summas 45 771,05 eurot. 3. Kohustada I K andma nõusolek kaasomandis oleva korteriomandi lõpetamiseks selliselt, et xxx (registriosa number xxx) asuv korteriomand jääb Kiirost24 OÜ ainuomandisse. 4. Kohustada I K andma nõusolek (kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 8 tähenduses) kustutada korteriomandi aadressil xxx (registriosa number xxx) teises jaos kanne (mille kohaselt kuulub I K (isikukood: xxx) 2/3 kaasomandist; Kiirost24 OÜ´le (registrikood xxx) 1/3 kaasomandist) ja teha uus kanne, mille kohaselt on korteriomandi ainuomanik Kiirost24 OÜ (registrikood xxx). 5. Punktis 3 ja 4 nimetatud nõusolekute andmise kohustuse täitmise eelduseks on, et Kiirost24 OÜ täidab punktis 2 nimetatud hüvitise 45 771,05 eurot tasumise kohustuse või hoiustab nimetatud summa I K kasuks. 6. Tagaseljaotsus asendab kaasomanike kokkulepet kaasomandi lõpetamise kohta ning I K nõusolekut kannete tegemiseks kinnistusraamatusse. 7. Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 8. Menetluskulud jätta I K kanda. 9. Välja mõista I K Kiirost24 OÜ kasuks põhjendatud ja vajalikud menetluskulud 895 eurot (riigilõiv 420 eurot, põhjendatud õigusabikulu 475 eurot). 10. Välja mõista I K Kiirost24 OÜ kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Otsuse tegemise aeg ja koht 28.02.2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-16151 Tsiviilasi Kiirost24 OÜ (registrikood xxx, asukoht Ahtri tn 12, 10151 Tallinn) hagi I K (K, isikukood xxx, elukoht xxx) vastu kaasomandi jagamise ja tahteavalduse andmiseks kohustamise nõudes Hagihind 3500 eurot RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Lõpetada kaasomand korteriomandi suhtes aadressil xxx järgmisel viisil: jätta korteriomand aadressil xxx (registriosa number xxx) Kiirost24 OÜ ainuomandisse, kohustades Kiirost24 OÜ maksma I K hüvitise summas 45 771,05 eurot. 3. Kohustada I K andma nõusolek kaasomandis oleva korteriomandi lõpetamiseks selliselt, et xxx (registriosa number xxx) asuv korteriomand jääb Kiirost24 OÜ ainuomandisse. 4. Kohustada I K andma nõusolek (kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 8 tähenduses) kustutada korteriomandi aadressil xxx (registriosa number xxx) teises jaos kanne (mille kohaselt kuulub I K (isikukood: xxx) 2/3 kaasomandist; Kiirost24 OÜ´le (registrikood xxx) 1/3 kaasomandist) ja teha uus kanne, mille kohaselt on korteriomandi ainuomanik Kiirost24 OÜ (registrikood xxx). 5. Punktis 3 ja 4 nimetatud nõusolekute andmise kohustuse täitmise eelduseks on, et Kiirost24 OÜ täidab punktis 2 nimetatud hüvitise 45 771,05 eurot tasumise kohustuse või hoiustab nimetatud summa I K kasuks. 6. Tagaseljaotsus asendab kaasomanike kokkulepet kaasomandi lõpetamise kohta ning I K nõusolekut kannete tegemiseks kinnistusraamatusse. 7. Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 8. Menetluskulud jätta I K kanda. 9. Välja mõista I K Kiirost24 OÜ kasuks põhjendatud ja vajalikud menetluskulud 895 eurot (riigilõiv 420 eurot, põhjendatud õigusabikulu 475 eurot). 10. Välja mõista I K Kiirost24 OÜ kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark, kohtunik