2-20-11906/92 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-11906 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Xxxx AS hagi Xxxx AKTSIASELTS vastu varakahju ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx AS (registrikood xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Mart Angerjärv

Kostja: Xxxx AKTSIASELTS (registrikood xxxx), lepingulised esindajad vandeadvokaat Paul Keres ja adv. Aleksander Muru

RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-11906 menetlus, Xxxx AS hagis Xxxx AKTSIASELTS vastu varakahju ja viivise väljamõistmiseks, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja (või kostja korraldusel kostja kindlustusandja või kostjat esindav advokaadibüroo) tasub hagejale ülekandega hageja arveldusarvele nr xxxx (Xxxx AS) 102 500 eurot selgitusega „xxxx“ (edaspidi kompromissisumma). 1.2. Hageja kinnitab tingimuslikult, et kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse (edaspidi kohtumäärus) jõustumise ja kompromissisumma hagejale täieliku laekumise järgselt (edasilükkav tingimus), ei ole hagejal kostja vastu mistahes tsiviilasjas nr 2-20-11906 esitatud asjaoludega seotud nõudeid ning need loetakse lõppenuks. Hageja kinnitab, et ei ole vastavaid nõudeid enne kompromissi allkirjastamist loovutanud ega tee seda ka tulevikus. 1.3. Kostja kinnitab tingimuslikult, et tal ei ole kohtumääruse jõustumise järgselt (edasilükkav tingimus) hageja vastu mistahes tsiviilasjas nr 2-20-11906 esitatud asjaoludega seotud nõudeid ning need loetakse lõppenuks. Kostja kinnitab, et ei ole vastavaid nõudeid enne kompromissi allkirjastamist loovutanud ega tee seda ka tulevikus. 1.4. Kostja tasub hagejale kompromissisumma 21 päeva jooksul kohtumääruse tegemisest. Juhul kui hageja vaidlustab kohtumääruse, tasub kostja kompromissisumma 21 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. 1.5. Kompromissisumma tasumisega viivitamise korral võib hageja nõuda kostjalt viivitusintressi, kuni kompromissisumma täieliku tasumiseni. Viivise määraks on 1% kompromissisumma tasumata osalt iga tasumisega viivitatud päeva

2

kohta. Viivist arvestatakse ka viimase osamakse tasumise päeva kohta. Kui kostja peab lisaks kompromissisummale tasuma kulutusi ja viivist, loetakse, et täitmine on toimunud esmalt kulutuste, seejärel juba sissenõutavaks muutunud viivise ning lõpuks kompromissisumma katteks. 1.6. Hageja kohustub tähtajatult mitte avaldama käesoleva kompromissi sisu kolmandatele isikutele (konfidentsiaalsuskohustus). 1.7. Pooled kannavad enda tsiviilasjaga nr 2-20-11906 seotud menetluskulud ise. Pooled kinnitavad, et nad ei esita tsiviilasjas nr 2-20-11906 kohtule taotlust menetluskulude hüvitamiseks ja rahaliseks kindlaksmääramiseks. 1.8. Kompromiss jõustub kohtumääruse jõustumisega. Juhul, kui kohus ei kinnita kompromissi või kohtumäärus tühistatakse, jätkub tsiviilasjas nr 2-20-11906 menetlus ja pooltel ei ole õigust oma positsiooni või vaidluse faktilisi asjaolusid kompromissile tuginedes põhistada. Pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks ning kompromissis antud kinnitused nõuete suuruse ja nõuetest loobumise või nende lõppemise kohta ei kehti.

2. Asendada kohtumääruses hageja ja kostja nimi initsiaalidega ning mitte avaldada poolte registrikoodi ega aadressi ning muu asjaolu, mis võiks avaldada kolmandatele isikutele poolte isikud (sh nt kindlustusjuhtumi toimumise aeg, kindlustusjuhtumi kirjeldus, kindlustusjuhtumi toimumise asukoht või kahjustatud isiku nimi või tegevusala). 3. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 1050 eurot hageja arveldusarvele nr xxxx (Xxxx).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Xxxx AS hagi Xxxx AKTSIASELTS vastu varakahju ja viivise väljamõistmiseks.

27.02.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille kohaselt: 1.Kostja (või kostja korraldusel kostja kindlustusandja või kostjat esindav advokaadibüroo) tasub hagejale ülekandega hageja arveldusarvele nr xxxx (Xxxx AS) 102 500 (ükssada kaks tuhat viissada) eurot selgitusega „xxxx“ (edaspidi kompromissisumma). 2. Hageja kinnitab tingimuslikult, et kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse (edaspidi kohtumäärus) jõustumise ja kompromissisumma hagejale täieliku laekumise järgselt (edasilükkav tingimus), ei ole hagejal kostja vastu mistahes tsiviilasjas nr 2-20-11906 esitatud asjaoludega seotud nõudeid ning need loetakse lõppenuks. Hageja kinnitab, et ei ole vastavaid nõudeid enne kompromissi allkirjastamist loovutanud ega tee seda ka tulevikus. 3. Kostja kinnitab tingimuslikult, et tal ei ole kohtumääruse jõustumise järgselt (edasilükkav tingimus) hageja vastu mistahes tsiviilasjas nr 2-20-11906 esitatud asjaoludega seotud nõudeid ning need loetakse lõppenuks. Kostja kinnitab, et ei ole vastavaid nõudeid enne kompromissi allkirjastamist loovutanud ega tee seda ka tulevikus. 4. Kostja tasub hagejale kompromissisumma 21 (kahekümne ühe) päeva jooksul kohtumääruse tegemisest. Juhul kui hageja vaidlustab kohtumääruse, tasub kostja kompromissisumma 21 (kahekümne ühe) päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. 5. Kompromissisumma tasumisega viivitamise korral võib hageja nõuda kostjalt viivitusintressi, kuni kompromissisumma täieliku tasumiseni. Viivise määraks on 1% (üks protsent) kompromissisumma tasumata osalt iga tasumisega viivitatud päeva kohta. Viivist arvestatakse ka

3

viimase osamakse tasumise päeva kohta. Kui kostja peab lisaks kompromissisummale tasuma kulutusi ja viivist, loetakse, et täitmine on toimunud esmalt kulutuste, seejärel juba sissenõutavaks muutunud viivise ning lõpuks kompromissisumma katteks. 6. Hageja kohustub tähtajatult mitte avaldama käesoleva kompromissi sisu kolmandatele isikutele (konfidentsiaalsuskohustus). 7. Pooled kannavad enda tsiviilasjaga nr 2-20-11906 seotud menetluskulud ise. Pooled kinnitavad, et nad ei esita tsiviilasjas nr 2-20-11906 kohtule taotlust menetluskulude hüvitamiseks ja rahaliseks kindlaksmääramiseks. 8. Kompromiss jõustub kohtumääruse jõustumisega. Juhul, kui kohus ei kinnita kompromissi või kohtumäärus tühistatakse, jätkub tsiviilasjas nr 2-20-11906 menetlus ja pooltel ei ole õigust oma positsiooni või vaidluse faktilisi asjaolusid kompromissile tuginedes põhistada. Pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks ning kompromissis antud kinnitused nõuete suuruse ja nõuetest loobumise või nende lõppemise kohta ei kehti. 9. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr xxxx (Xxxx). Hageja esindaja andmetel on tagastatava riigilõivu suuruseks 1050 (üks tuhat viiskümmend) eurot. 10. Pooled on kokku leppinud lühendada kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale alates kohtumääruse poolele kättetoimetamisest. 11. Pooled paluvad, et kohus märgiks kohtumääruses kõik kompromissis kokku lepitud tingimused, kuid paluvad TSMS § 462 lg 2 alusel asendada kohtumääruses hageja ja kostja nimi initsiaalidega ning mitte avaldada poolte registrikoodi ega aadressi ning muu asjaolu, mis võiks avaldada kolmandatele isikutele poolte isikud (sh nt kindlustusjuhtumi toimumise aeg, kindlustusjuhtumi kirjeldus, kindlustusjuhtumi toimumise asukoht või kahjustatud isiku nimi või tegevusala).

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 ls 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 2100 eurot ja talle tuleb sellest TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool, so 1050 eurot taotluses märgitud arvele.

Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigust ühele tööpäevale.

Poolte taotlusel ja TSMS § 462 lg 2 alusel asendada kohtumääruses hageja ja kostja nimi initsiaalidega ning mitte avaldada poolte registrikoodi ega aadressi ning muu asjaolu, mis võiks avaldada kolmandatele isikutele poolte isikud (sh nt kindlustusjuhtumi toimumise aeg, kindlustusjuhtumi kirjeldus, kindlustusjuhtumi toimumise asukoht või kahjustatud isiku nimi või tegevusala).

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik