Legislator Case Law & Legislation
4-10-1085/6 AI generated

4-10-1085/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-10-1085/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 4-10-1085

Legislator headnote

AI generated

4-10-1085/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1 4-10-1085

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 4-10-1085

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.01.2011 Narvas Väärteoasja number 4-10-1085 Kohtukoosseis Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Tõlgi osavõtuta Väärteoasi Ramiz Rakhmanov’i kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva osakonna 22.03.2010 otsuse nr. 2330.10.001772 peale Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Ramiz Rakhmanov (isikukood: 36904240025; elukoht: XXX; töötu); Kohtuvälise menetleja esindaja: Jüri Teslenko RESOLUTSIOON

Tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva osakonna 22.03.2010 otsus nr. 2330.10.001772 Ramiz Rakhmanov’i suhtes põhija lisakaristuse määramise osas. Määrata Ramiz Rakhmanov’ile LS § 74-19 lg 2 järgi rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses ehk 383,47€. Rahatrahv tuleb tasuda Ida Politseiprefektuuri otsuses toodud arveldusarvele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kassatsioonkaebuse Eesti Vabariigi Riigikohtule 30 päeva jooksul päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamiseks tuleb sellest Viru Maakohtu Narva kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 10.02.2011. Menetlusalune isik saab vastavalt VTMS §-le 155 ja 156 esitada kassatsiooni üksnes advokaadi vahendusel.

Kohus juhindub otsuse tegemisel VTMS §-st 120 132, 134, 135.

Pavel Gontšarov Kohtunik