2-21-6754/37 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Margit Vutt, Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 28. veebruar 2023

Tsiviilasja number

2-21-6754

Tsiviilasi

Osaluseta OÜ (end. Eestivili AS) hagi Veskivilly OÜ vastu

tagastamata jäänud kauba hinna ja transpordikulu

hüvitamiseks ja viivise väljamõistmiseks

Kompromissi kinnitamine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 6. mai 2022. a otsus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Apellant (kostja): Veskivilly OÜ (registrikood 11317779),

lepinguline esindaja vandeadvokaat Karin Antsov

Vastustaja (hageja): Osaluseta OÜ (end. Eestivili AS)

(registrikood 10849630), seaduslik esindaja Rainer Puhk

Kolmas isik hageja poolel: Agrikultuur OÜ (end. Jakobo

OÜ) (registrikood 12420813), seaduslik esindaja Rainer

Puhk

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Maakohtu 6. mai 2022. a ja Tartu Ringkonnakohtu 26. jaanuari

2023. a otsused tsiviilasjas nr 2-21-6754.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-6754 menetlus ning kinnitada Veskivilly OÜ, Osaluseta OÜ

ja Agrikultuur OÜ vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

2.1. Veskivilly OÜ kannab kompromiss-summana 27. veebruariks 2023 1600 eurot

Agrikultuur OÜ Wise Europe SA pangakonto nr BE49967477851971.

2.2 Pooled kinnitavad, et kompromissiga lahendatakse kõik vaidlused tsiviilasja esemeks

olevate nõuete osas ning pooltel puuduvad sellega seonduvalt mistahes rahalised ja

mitterahalised nõuded.

2.3. Menetluskulud jäävad Veskivilly OÜ kanda.

3. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

4. Kompromissi jõustumisel tagastada Veskivilly OÜ-le pool apellatsioonkaebuse

esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot Veskivilly OÜ pangakontole SEB Pank

AS-is nr EE411010220249398220 selgitusega „tsiviilasi nr 2-21-6754 riigilõivu tagastus“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule

ühe päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Hagimenetluses

Riigikohtus

võib

menetlusosaline

menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada

üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole

sätestatud teisiti

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. Tartu Maakohtu menetluses oli Osaluseta OÜ (end. Eestivili AS) (hageja) hagi Veskivilly

OÜ (kostja) vastu tagastamata jäänud kauba hinna ja transpordikulu hüvitamiseks ja viivise

väljamõistmiseks, mille maakohus lahendas 6. mai 2022. a otsusega.

2. Kostja esitas 6. juunil 2022 apellatsioonkaebuse maakohtu otsuse peale, mille Tartu

Ringkonnakohus lahendas 26. jaanuari 2023. a otsusega.

3. Pooled ja kolmas isik hageja poolel Agrikultuur OÜ esitasid 27. veebruaril 2023 taotluse

kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas nr 2-21-6754 menetluse lõpetamiseks käesoleva

määruse resolutsioonis märgitud tingimustel.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4. Ringkonnakohus leiab, et poolte ja kolmanda isiku vahel sõlmitud kompromiss tuleb

kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 1 kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita

(TsMS § 430 lg 3). Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Ringkonnakohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2

Tartu Maakohtu 6. mai 2022. a ja Tartu Ringkonnakohtu 26. jaanuari 2023. a otsused

tsiviilasjas nr 2-21-6754. Ringkonnakohus lõpetab tsiviilasjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4

alusel.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises (TsMS § 661 lg 4).

5. Ringkonnakohus leiab, et kostjale tuleb tema taotlusel kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p-ga 1

tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot vastavalt

esitatud taotlusele kostja pangakontole SEB Pank AS-is nr EE411010220249398220.

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

Margit Vutt

Andra Pärsimägi

Triin Uusen-Nacke