2-23-105870/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-23-105870 Kohtunik Liili Lauri Kohtujurist Eva-Liis Bome Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2023, Tallinn Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi Kaminanurk OÜ ja A. M.i vastu võla väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F. Tuglase tn 19, 51006 Tartu), seaduslik esindaja J. B. (e- post jurist@credit.ee) Kostja I: Kaminanurk OÜ (registrikood 14357987, asukoht Tähepaju tee 9-1, Oru küla, 75103 Harjumaa), seaduslik esindaja A. M. Kostja II: A. M. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Credit.ee OÜ, Kaminanurk OÜ ja A. M.i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikutel on võlausaldajaga sõlmitud laenulepingust nr 20211206/07 tulenev võlgnevus võlausaldaja ees, mille suurus on väljendatud käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2. Kompromissi eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel. 1.2. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale 2774,35 eurot, millest põhivõlg 2163,65 eurot, intress summas 245,42 eurot ning 15.02.2023 seisuga arvestatud viivis 365,28 eurot (koosneb maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise seisuga viivis summas 322,01 eurot ja edasiulatuv viivis perioodi 08.02.2023-15.02.2023 (8 päeva) eest 2163,65*8*0,25%=43,27 eurot). Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 8 osana 8 kuu jooksul alates 2023. a veebruarist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 20. kuupäeval ning igakuise osamakse suurus on vähemalt 350 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 324,35 eurot). 1.3. Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm päeva, muutub käesoleva kohtumääruse

2 resolutsiooni punktis 1.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgnikute suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.4. Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikutelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kolm päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks. 1.5. Võlgnikud kohustuvad teostama makseid käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele EEXXX märkides viitenumbri 143579870. 1.6. Võlgnikutelt laekunud summadega kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust esimeses järjekorras 13.02.2023. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 365,28 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 nimetatud viivis, ja intress summas 245,42 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 2163,65 eurot. 1.7. Võlausaldaja teeb käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punkti 1.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle võlgnikutele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. A. M. nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (10 150 eurot). 1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le poole tasutud riigilõivust summas 64,91 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, kokku 84,91 eurot. Nimetatud summa kohustuvad võlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele EEXXX (viitenumber 146391547) viie kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-105870 menetlus. 3. Jätta kompromissi nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Jätta rahuldamata Credit.ee OÜ taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

3 1. Credit.ee OÜ esitas 07.02.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Kaminanurk OÜ-lt ja A. M.ilt 2731,08 euro saamiseks. Kohus tegi 08.02.2023 võlgnikele makseettepaneku, mis on kätte toimetatud. Pooled esitasid 16.02.2023 kompromissilepingu, mille kohaselt kohustuvad kostjad tasuma hagejale 2774,35 eurot alates 2023. aasta veebruarist 8 igakuise osamaksega vähemalt 350 eurot kuus ja viimasel kuul 324,35 eurot. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. 2. Pärnu Maakohtu 27.02.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus seoses kompromisslepingu esitamisega ja avaldaja nõue anti üle Harju Maakohtule. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse muutumisel hagimenetluseks menetleb kohus esitatud kompromissilepingut TsMS § 430 ja § 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 4. Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, sest pooled esitasid 16.02.2023 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale enne maksekäsu tegemist kirjaliku kompromissilepingu. Harju Maakohus kinnitab seega kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 6. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita. 7. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitasid, et on teadlikud nimetatud õiguslikest tagajärgedest. 8. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku ka menetluskulude kandmises. Kokkuleppes nimetamata kulud jäävad poolte endi kanda. 9. Hageja taotlus maksekäsu kiirmenetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks jääb rahuldamata. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas

4 kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagejale pool maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust tagastamata. 10. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. (allkirjastatud digitaalselt) Liili Lauri kohtunik