Legislator Case Law & Legislation
1-23-484/13 AI generated

1-23-484/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-23-484/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lugeda Harju Maakohtu 28.02.2023.a kohtuotsuse nr 1-23-484 resolutsiooni p õigeks järgmises sõnastuses: 1 p 12 ja KrMS lg § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1261,50 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11. kuu jooksul tuleb tasuda 105,13 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 105,07 eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-23-484/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: kuu jooksul tuleb tasuda 105,13 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 105,07 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.02.2023 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-484 (kohtueelses menetluses 22231702239) Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Süüdimõistetu M.F , isikukood: XXX; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx Menetlustoiming Kohtuotsuse parandamine kirjalikus menetluses

Juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohus määras:

RESOLUTSIOON

1. Lugeda Harju Maakohtu 28.02.2023.a kohtuotsuse nr 1-23-484 resolutsiooni p õigeks järgmises sõnastuses:

Lähtudes KrMS § 245

1 p 12 ja KrMS lg § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1261,50 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11. kuu jooksul tuleb tasuda 105,13 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 105,07 eurot.

2. lahutamatu osa. Käesolev kohtumäärus on kohtuotsuse

Edasikaebamise kord KrMS § 387 lg 1 alusel võib käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Harju Maakohtu 28.02.2023.a kohtuotsuse resolutsiooni p- 9 on s märgitud, et Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1261,50 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese kuu jooksul tuleb tasuda 105,13 eurot ja järgmisel 11. kuul tuleb tasuda 105,07 eurot. Kohus on ekslikult jätnud lausest välja, et 105,13 eurot tuleb tasuda esimese 11. kuu jooksul ning eksinud sõnadega „järgmisel 11. kuul“. Tegelikkuses tuleb esimese 11. kuu jooksul tasuda 105,13 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 105,07 eurot.

Kohus parandab käesoleva kohtumäärusega KrMS § ilmse ebatäpsuse

306 lg 5 alusel , mis ei mõjuta otsuse sisu. M.F-ilt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude suurus ei muutu, see oli kohtuotsuses õigesti märgitud, vaid muutub menetluskulude tasumise maksegraafik.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane kohtunik