Legislator Case Law & Legislation
2-22-126068/23 AI generated

2-22-126068/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-126068/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-22-126068/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
allegations of coercion obligation to advance costs satisfaction of claim summary debt enforcement opposition by debtor abusive litigation fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Tsiviilasi nr 2-22-126068

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-126068 Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi A. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harju maakond; lepinguline esindaja: A. S, Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: XXX). Kostja: A. T. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX; lepinguline esindaja: E. M, OÜ Madal ja Partnerid, e-post: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija 27. veebruar 2023. a istungisekretär Liisi Lokk RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-126068, Osaühingu Aktiva Finants hagis A. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja A. T. vahel 27. veebruaril 2023. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. Kostja tunnistab hageja ees võlgnevust summas 6500 eurot, mille tasub hagejale nelja aasta jooksul osamaksetena. Igakuulise osamakse suurus on vähemalt 136 eurot ja viimane osamakse on 108 eurot. 2.2. Kostja tasub hagejale võlgnevuse osamaksed iga kuu 25. kuupäevaks, esimese osamakse tasub kostja 25.04.2023. a hageja arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX, selgitusse märkida tsiviilasja nr 2-22-126068. 2.3. Juhul, kui kostja hilineb kahe järjestikkuse osamakse tasumisega või tasub osaliselt on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk koos viivisega 0,065% päevas põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 2.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Rahuldada Osaühingu Aktiva Finants taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt. Tagastada Osaühingule Aktiva Finants Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust 213,67 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

2

Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Määruse resolutsiooni p 4 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants (hageja) hagi A. T. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. 27.02.2023. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 27.02.2023. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 näeb ette, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. 7. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 237,67 eurot ja hagi esitamisel riigilõivu 427,33 eurot. Lähtudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ning arvestades TsMS § 150 lg 3 tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 213,67 eurot (427,33 eurost pool). Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel OÜ Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX, millelt see tasuti. 8. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD 9. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 10. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik