Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-23-641/17 AI generated

4-23-641/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-23-641/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL L Õ P P O S A Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Otsuse kuupäev 28.02.2022, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4 23 641 – – Kohtukoosseis kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Liia Toomeoja Väärteoasi S.M süüdistuses NPALS § 15 1 lg 1 järgi Menetlusalune isik S.M; isikukood XXX; xxx kodakondsus; elukoht: xxx. xxx ; töökoht: Istungil osalenud ...

Legislator headnote

AI generated
4-23-641/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: xxx ; töökoht: Istungil osalenud ... «Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Otsuse kuupäev 28.02.2022, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4 23 641 – – Kohtukoosseis kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Liia Toomeoja Väärteoasi S.M süüdistuses NPALS § 15 1 lg 1 järgi Menetlusalune isik S.M; isikukood XXX; xxx kodakondsus; elukoht: xxx. xxx ; töökoht: Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik S.M»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL L Õ P P O S A

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Otsuse kuupäev 28.02.2022, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4 23 641 – – Kohtukoosseis kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Liia Toomeoja Väärteoasi S.M süüdistuses NPALS § 15 1 lg 1 järgi Menetlusalune isik S.M; isikukood XXX; xxx kodakondsus; elukoht: xxx. xxx ; töökoht: Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik S.M

Kohtuvälise menetleja PPA Põhja prefektuuri esindaja Kristel Proos

KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada NPALS § 15 S.M 1

talle karistuseks arest 10 lg 1 järgi ning mõista (k

ümme) päeva.

KarS 10 tunni ulatuses § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Vastavalt VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 180 lg 1 välja mõista S.M-ilt 84 eurot narkootilise

aine ekspertiisi eest.

VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud väärteomenetluse kulud, tuleb tasuda 2 (kahe kuu arvates igakuiste maksetena summas ) jooksul kohtuotsuse jõustumisest 42 eurot.

Menetluskuud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank EE401700017002872300 Luminor Bank. või Maksekorraldu

sele tuleb märkida viitenumber 99923700007336.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

2 Asitõend ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ning - NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni

esitamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korras on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 15.03.2023.

Aulike Salo kohtunik