2-22-18763/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 (3)

0

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise päev ja koht 27. veebruar 2023, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 2-22-18763 Kohtuasi

S.H. hagi S.H. vastu elatise nõudes. Tsiviilasja hind 2 030.76 eurot. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.H. (IK xxxx) Hageja seaduslik esindaja: T.H. (IK xxxx, elukoht xxxx, e- xxxx) Kostja: S.H. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, istungiaja tühistamine

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada S.H. ja S.H. vahel 26.02.2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

- Kostja S.H. tasub lapse S.H. kasuks igakuise elatise baassummas 209.20 eurot (s.o baassumma alates 01.04.2022), millele lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutopalgast (alates 01.04.2022 summa 46.44 eurot), millest on maha arvatud perehüvitiste seaduses § 17 märgitud 1⁄2 lapsetoetusest (s.o 40.00 eurot), alates 01.03.2023 kuni lapse S.H. täisealiseks saamiseni (xxxx). Elatise summaks on 215.64 eurot, mis muutub iga aasta 1. aprillil (järgmine kord 1. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. - Elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja T.H. arveldusarvele xxxx, igakuiselt 11. kuupäevaks, selgitusega: “S.H. elatis”. - Hageja loobub tagasiulatuva elatise nõudest.

II. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

III. Lõpetada menetlus S.H. hagis S.H. vastu elatise nõudes.

IV. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Pooltele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

V. Tühistada käesolevas tsiviilasjas 08.03.2023 kell 11.00 määratud kohtuistungi

2 (3) aeg. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtule on 14.12.2022 esitatud S.H. hagi S.H. vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatise alates 14.12.2021 summas 225.64 eurot kuus, kuid mitte vähem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa, kuni hageja täisealiseks saamiseni.

26.02.2023 sõlmisid pooled kompromissi käesoleva määruse resolutsioonis toodud tingimustel (kohtu poolt korrigeeritud sõnastuses). Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohus, tutvunud kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte sõlmitud kompromiss on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kuna poolte poolt sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seaduse või heade kommetega, kinnitab kohus S.H. ja S.H. vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 459 lg 1 ja lg 2 kohaselt on pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Otsust võib muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt.

Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi ning kohus lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse, tuleb tühistada ka 08.03.2023 kell 11.00 määratud kohtuistungi aeg.

Menetluskulud

3 (3) Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab seega menetluskulud poolte endi kanda. Pooltele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik