Legislator Case Law & Legislation
2-23-24/4 AI generated

2-23-24/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-24/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu registriosakond esitas dokumendid BMMAdvisory Europe OÜ sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatus asub välismaal ning ettevõtja ei ole määranud (kontakt)isikut, kellele saab Eestis kätte toimetada menetlusdokumente. Kohus algatas 04.01.2023 määrusega BMMAdvisory Europe OÜ sundlõpetamise menetluse ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus määras, et puudutatud isikul tuleb esitada sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise osas kirjaliku seisukoht 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates ning kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev

Legislator headnote

AI generated

2-23-24/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Menetlusdokument toimetati tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3111 lg 51 alusel puudutatud isikule kätte 12.01.2023.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Priit Kama Kohtujurist Kati Sepp Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-24 Tsiviilasi BMMAdvisory Europe OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus Asjast puudutatud isik BMMAdvisory Europe OÜ (registrikood 14951064)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada BMMAdvisory Europe OÜ.

2. Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada BMMAdvisory Europe OÜ äriregistrist.

3. Määrus kuulub täitmisele alates selle jõustumisest.

4. Edastada määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas dokumendid BMMAdvisory Europe OÜ sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatus asub välismaal ning ettevõtja ei ole määranud (kontakt)isikut, kellele saab Eestis kätte toimetada menetlusdokumente.

2. Kohus algatas 04.01.2023 määrusega BMMAdvisory Europe OÜ sundlõpetamise menetluse ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus määras, et puudutatud isikul tuleb esitada sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise osas kirjaliku seisukoht 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates ning kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev

2 / 2

puudus ja teatada puuduse kõrvaldamisest kohut 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

3. Menetlusdokument toimetati tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3111 lg 51 alusel puudutatud isikule kätte 12.01.2023.

4. Äriregistri seaduse § 24 lg 1 kohaselt juriidiline isik, sealhulgas välismaa äriühing, kellel on Eestis filiaal, võib määrata isiku, kellele saab Eestis kätte toimetada juriidilise isiku menetlusdokumente ja talle suunatud tahteavaldusi (edaspidi kontaktisik). Äriregistri seaduse § 24 lg 2 kohaselt peab äriühing kontaktisiku määrama, kui juriidilise isiku aadress on välisriigis. BMMAdvisory Europe OÜ ei ole oma kohustust täitnud.

5. BMMAdvisory Europe OÜ äriregistrisse kantud juhatuse asukoha aadress on Kuznechnyy Pereulok, 6, St. Petersburg, 191025, Venemaa ning kontaktisik on äriregistrist kustutatud 22.03.2022 kandemääruse alusel. Äriregistri seaduse § 58 lg 1 p 3 kohaselt võib registripidaja algatada juriidilise isiku sundlõpetamise, kui see ei ole määranud kohustuslikku kontaktisikut. ÄS § 203 lg 1 p 3 kohaselt osaühing lõpetatakse kohtumäärusega seaduses sätestatud juhtudel.

6. Kohus otsustab äriregistri seaduse § 58 lg 1 p 3 ja ÄS § 203 lg 1 p 3 alusel BMMAdvisory Europe OÜ sundlõpetada.

7. TsMS § 604 lg 2 ls 2 kohaselt kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

8. Kohtule ei ole teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus likvideerija ameti vastu võtma. Ka ei ole kohtule teadaolevalt määruse tegemise hetkeks algatatud äriühingu pankrotimenetlust. Kinnistusraamatu ja Maanteeameti liiklusregistri andmed äriühingul vara ei sedasta. Kohtu hinnangul on praegusel juhul põhjendatud kustutada äriühing registrist ilma likvideerimismenetluseta.

9. Kohus otsustab BMMAdvisory Europe OÜ kustutada registrist ilma likvideerimismenetluseta.

10. Kohus saadab ÄS § 204 lg 2 alusel määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. TsMS § 478 lg 4 kohaselt määrus kuulub täitmisele alates selle jõustumisest.

11. TsMS § 172 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud puudutatud isiku kanda. Teadaolevaid menetluskulusid ei ole.

(allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik