1-23-951/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-23-951

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2023. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-951 (22257000170) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla-Allika Kriminaalasi Priit Piberman süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav PRIIT PIBERMAN Isikukood või sünniaeg: 39606101518 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud /tl 73/ Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Priit Piberman KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust

2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud 6 kuuline vangistus täielikult tingimuslikult kohaldamata ja määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Priit Piberman ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lõikes 1 punktis 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

2.1. elab oma alalises elukohas – XXX;

2.2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

1-23-951

2 vahetamiseks;

2.6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 27.02.2023.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

4. Kui Priit Piberman katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

5. Välja mõista Priit Pibermanilt riigi tuludesse menetluskulud 1321,50 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1087,50 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Priit Pibermanil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks 110 eurot ning viimase osamakse summa on 111,50 eurot. Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700005655. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele. 7. Jõustunud kohtuotsus saata süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Priit Piberman, olles alkoholijoobes 20.10.2022 õhtul, täpselt tuvastamata kellaajal, Haapsalu linnas xxx tungis kallale R K’ile, keda lõi ühel korral küünarnukiga näopiirkonda ja seejärel ühel korral pudeliga näopiirkonda, põhjustades kannatanule R K’ile tahtlikult füüsilist valu ja lühemaajalised, vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused – ninaverejooksu ja pindmise haavaga hematoomi vasakul pool otsmikupiirkonnas. Priit Pibermani süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 57).

Kohtus nõudis prokurör Priit Pibermani süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta mõistetud 6 kuu pikkune vangistus tema suhtes täielikult tingimuslikult kohaldamata ja vangistust ei pöörata täitmisele, kui P.Piberman ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

1-23-951

3 täidab KarS §-s 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elab oma alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Priit Pibermani süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole, DVD plaat 20.10.2022 häirekeskuse kõnesalvestisega ja 21.10.2022 vormikaamerate salvestistega asub kriminaalasja juures /tl 62,63/.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Priit Pibermanilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Priit Pibermani kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 234 eurot. Priit Pibermanilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1321,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik