4-22-4359/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-22-4359 kohtumenetluses 2780,20,001991 kohtuvälises menetluses Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu Politseija Piirivalveameti 28.02.2020.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,20,001991 17.03.2020 otsus jõustus karistada Kristjan Kuusi liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200€ trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 27.06.2020 Täiteasja nr 182/2020/682 Tasumata nõue täiteasjas nr 182/2020/682 200€ rahatrahv

Kohtutäituri nimi Tartu kohtutäitur Anne Böckler asukoht Tartus Õpetaja tn 9a 51003; tel 742 0486 e-post: anne.bockler@taitur.just.ee Sissenõudja

Täitemenetlus alustatud Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu 23.07.2020 14.09.2020 edastati täitmisteade võlgnikule Sissenõudja Eesti Vabariigi Politseija Piirivalveameti kaudu 12.12.2022.a elektroonselt esitatud 12.12.2022.a avaldus Kristjan Kuusile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.02.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,001991 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 50 trahviühiku rahatrahvi 200€ asendamise otsustamiseks Süüdlane ja võlgnik KRISTJAN KUUS isikukood 38811212751 elukoht: xxxx tel nr xxxx, e-post: xxxx RESOLUTSIOON Karistusseadustiku (KarS) § 72, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.02.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,001991 Kristjan Kuusile karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200€, mis vastab 5-le päevale arestile, Kristjan Kuusi 27.02.2023.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 15. maiks 2023.a.

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi.

Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada. Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. Korra § 22 lg 2 ja VTMS § 210² alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.

VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 28.02.2020.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,001991 karistati Kristjan Kuusi liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200€ selle eest, et tema 28.02.2020.a kell 17:08 Tartu linnas xxxx tn juhtis mootorsõidukit asulas kiirusega 77+/-3 km/h, millega ületas lubatud kiirust mitte vähem kui 24 km/h.

Fikseeritud seadmega LaserCam 4 LE 0166, käes hoituna. Trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 27.06.2020.a 17.03.2020.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv 200€ on senini tasumata. 01.12.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 12.12.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 12.12.2022.a avalduse Kristjan Kuusile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.02.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,001991 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 50 trahviühiku rahatrahvi 200€ asendamise otsustamiseks. 27.02.2023.a kohtuistungil andis Kristjan Kuus nõusoleku asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemiseks.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. KarS § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS §

72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1 kohaselt on üldkasuliku töö alammäär 5 tundi. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 50 trahviühikut (200€) 5 päeva arestiga. KarS § 72, VTMS § 211 lg 1, 2, TMS § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada Kristjan Kuusile karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200€, mis vastab 5-le päevale arestile, Kristjan Kuusi 27.02.2023.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 15. maiks 2023.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks.

Kohtualluvus on õige Võlgniku elukoht on xxxx. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime Tartu linnas. VTMS § 14 lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on võlgniku elukoha, kohtutäituri tööpiirkonna ja väärteo toimepanemise koha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks.

28.02.2020.a otsuse täitmine ei ole aegunud I KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 28.02.2020.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus jõustus 17.03.2020.a. Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 17.03.2024.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik. II 28.02.2020.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega määrati trahvi ositi tasumise tähtajaks 27.06.2020.a. Teisisõnu lükati rahatrahvi täitmisele pööramine veidi enam kui kolmeks kuuks edasi. Väärteoasjades sätestavad rahatrahvi ositi tasumise ja rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükkamist KarS § 66 lg 2, 3, VTMS § 209 lg 2, VTMS § 211 lg 1, VTMS § 204 lg 1 p 1, 2, 3. Nõude osalise tasumise või täielikult 27. juuniks 2020.a tasumata jätmise korral sai rahatrahvi võlgnevus kõige varasemalt täitemenetluses sissenõutavaks muutuda alates 28.06.2020.a. KarS § 82 lg 2 p 3 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatus 28.02.2020.a otsuse täitmise aegumine selle jõustumisest 17.03.2020.a kuni 27.06.2020.a kaasa arvatud. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/