4-23-326/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 30.07.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2610,20,003998 P.H LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 14.08.2020. Kiirmenetluse otsus jõustus 15.08.2020. Kuna P.H rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2020/557). 01.12.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.
Legislator headnote
AI generated4-23-326/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada P.H-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.07.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,20,003998 määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Sirje Tael ja P.H-le.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruaril 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 27.02.2023
Väärteoasja number 4-23-326
Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu
Kohtuistungi sekretär Merili Riga
Väärteoasi Sissenõudja taotlus P.H-le
asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,20,003998
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee
Süüdlane , isikukood: XXX; elukoht: P.H xxxx; e-post:
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada P.H-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.07.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,20,003998 määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Sirje Tael ja P.H-le.
Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.
Pärast kohtumääruse jõustumist võtta P.H
ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.
Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise aegumine peatub.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 30.07.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2610,20,003998 P.H LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 14.08.2020. Kiirmenetluse otsus jõustus 15.08.2020.
Kuna P.H rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2020/557). 01.12.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.
24.01.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse P.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks. P.H tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot.
Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas P.H, et puudusid rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Ta taotles üldkasuliku töö kohaldamist.
Kohtu seisukoht
P.H on Politseija Piirivalveameti 30.07.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,20,003998 määratud rahatrahv seniajani tasumata. P.H ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Kohus leiab, et P.H-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles P.H aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et P.H oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. P.H tasumata rahatrahvi suuruseks on 20 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb P.H asendusaresti pikkuseks 2 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Järelikult peab P.H asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb P.H temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) allkirjastatud digitaalselt