Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-22-18871/5 AI generated

2-22-18871/5 · 2-22-18871/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-22-18871/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Hagi õigeksvõtmisega Avalikult teatavakstegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 27. veebruar 2023 Tsiviilasi nr 2-22-18871 E. V hagi J. V vastu ülalpidamiskohustustest vabastamiseks Kohtunik Silvi Maiste Hageja E. V (isikukood xxx, registrijärgne aadress xxx; e-post xxx) Hageja lepinguline esindaja H. K. (HUGO OÜ; e-post xxx) Kostja J. V (isikukood xx, aadress x...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-22-18871/5

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 27. veebruar 2023 Tsiviilasi

nr 2-22-18871 E. V hagi J. V vastu ülalpidamiskohustustest vabastamiseks

Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

E. V (isikukood xxx, registrijärgne aadress xxx; e-post xxx)

Hageja lepinguline esindaja H. K. (HUGO OÜ; e-post xxx)

Kostja

J. V (isikukood xx, aadress xxx)

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Tuvastada, et E. Vl (V.; isikukood xxx) puudub J. V (isikukood xxx) ülalpidamiskohustus. 3. Jaotada menetluskulud ning jätta need poolte endi kanda. 4. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele 5. TsMS § 444 lg 3 kohaselt on kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teinud ilma kirjeldava ja põhjendava osata. 6. Kostja on 16.02.2023 kirjalikus seisukohas kinnitanud, et ta tunnistab tema vastu esitatud hagi. Kostja avaldas, et ta ei ole omapoolset ülalpidamiskohustust nende ühiste laste ega pere ees täitnud. Kostja on nõus, et kohus rahuldab hagiavalduse. 7. TsMS § 630 kohaselt on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega. TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. 8. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 9. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

2 /allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste kohtunik