1-10-17184/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. jaanuaril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Rein Vaiksaar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Sergei Dõmov, ik. 35909290322, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, kõrgharidus, töök. OÜ GK, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistamata Viibis eelvangistuses alates 06.11.2010 a. kuni 07.11.2010 a. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

Sergei Dõmov on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 06.11.2010 a. kella 09.15 ajal Tallinn – Klooga tee 8 km-l mootorsõidukit BMW reg. nr. XXX, olles joobeseisundis. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav LS § 20 lg. 3 / Juht ei või olla joobeseisundis. Joobe- seisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides / ja § 20 lg. 3-1 p. 1 / Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1, 50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt 0, 75 milligrammi alkoholi / nõudeid. Seega Sergei Dõmov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 05.11 tarvitas alkoholi ning ööseks jäi Tallinnasse. Järgmisel hommikul tundis ennast kainena ja otsustas koju sõita. Rannamõisa teel sõitis koge- mata vastu teeposti, mille tagajärjel sõiduk sai kannatada. Jätkas sõitu ja 8 km-l politseiauto märguandel peatas sõiduki. Tal tuvastati alkoholijoove ning toimetati jaoskonda, kus tal tõen- dusliku alkomeetri abil tuvastati alkoholijoove 0,85 mg/l kohta. Ta oli näiduga nõus ning loobus ekspertiisist. Kahetseb juhtunut. Tunnistaja A Ppoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 06.11. ta oli politseipatrullis ja sai teate, et mööda Tallinn – Rannamõisa teel liigub sõiduk, mille juht võib olla joobnud olekus. Märkas 8 km-l maasturit reg. nr. XXX. Märguandel sõiduk peatus ja juhiks oli Sergei Kriminaalasi nr. 1 – 10 - 17184

Dõmov ja tuvastati tal alkoholijoove. Sõiduki esiosa oli avariiline. Juht toime-tati jaoskonda ning tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal alkoholijoove 0,85+-0,07 mg/l. Süüdistatava süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leid-nud tõendamist väärteomenetluse lõpetamise määrusega, liiklusõnnetuse aktiga, sündmuskoha vaatlusprotokolli ja fototabeliga, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga / t.l. 10 – 23, 26 – 28 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asja- olud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku ole- masolu, puhtsüdamlikku kahetsust, tema majandustegevusel sõiduki kasutamist, kaaskodanike ja politseinike aktiivset ning kohusetundlikku tööd isiku kinnipidamisel, kuigi eelnevalt juht oli jõudnud tekitada liiklusõnnetuse, purustades eelnevalt tähisposti, isiku kinnipidamisel võimaliku järjekordse liiklusõnnetuse ärahoidmisel ning kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Sergei Dõmov KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 45 ( nelikümmend viis ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolm- kümmend ) päeva vangistust. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui ta kohtu poolt mää- ratud 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eel- vangistuses viibitud aeg alates 06.11.2010 a. kuni 07.11.2010 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. 2 Välja mõista Sergei Dõmovilt sundraha 417.03 Eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Sergei Dõmovilt kaitsjatasu 57.52 Eurot Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777. 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellat- sioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik