2-23-103663/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-103663 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi A. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046), volitatud esindaja V. K, e-post: XXX Kostja A. T. (isikukood XXX), XXX RESOLUTSIOON 1. Võtta Tartu Maakohtu menetlusse OK Incure OÜ hagi A. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada OK Incure OÜ ja A. T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada A. T. (XXX) võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees. 2.2. Vastavalt OK Incure OÜ nõudes A. T. vastu summas 1212 eurot 6 senti. 2.3. A. T. kohustub tasuma p 2.2. toodud võlgnevuse summas 1212 eurot 6 senti OK Incure OÜ a/a XXX Swedbank, viitenumber XXX alljärgnevalt: Maksepäev Jääk Kokku EUR 15.03.2023 1212,06 202,01 15.04.2023 1010,05 202,01 15.05.2023 808,04 202,01 15.06.2023 606,03 202,01 15.07.2023 404,02 202,01 15.08.2023 202,01 202,01 Kokku 0,00 1212,06 2.4. Käesoleva kokkuleppe p 2.3. nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue A. T. vastu koheselt täitmisele. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-103663.

2-23-103663 2

4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda. 5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetluse pooltele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

OK Incure OÜ esitas 24. jaanuaril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1469 euro 42 sendi saamiseks. Kohus tegi 27. jaanuaril 2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 3. veebruaril 2023 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik A. T. esitas 3. veebruaril 2023 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 21. veebruaril 2022 seetõttu maksekäsu kiirmenetluse ja andis OK Incure OÜ nõude A. T. vastu üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 22. veebruaril 2022 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissilepingu, milles on kokku leppinud võla ositi tasumises maksegraafiku alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

2-23-103663 3

kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik