1-11-502/6 · 1-11-502/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-502 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-502 (10267001374) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Ants Nõmmik, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav V.D, isikukood xxx, xxxxxxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada V.D KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 150

päevamäära ulatuses (päevamäär 3.20 eurot), s.o 480 ( nelisada kaheksakümmend) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 24.12.2010-25.12.2010 karistusaja hulka, s.o

rahalise karistuse 6 päevamäära. Täitmisele kuulub rahaline karistus 144 päevamäära, s.o 460.80 eurot (nelisada kuuskümmend eurot ja 80 eurosenti).

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 (nelja) kuu jooksul, määrates, et

iga kuu 20ndaks kuupäevaks kuulub tasumisele 115.20 eurot (ükssada viisteist eurot ja 20 eurosenti).

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda V.D alates kohtuotsuse jõustumisest. 2. Välja mõista V.D-lt menetluskulud riigituludesse: 417.03 EUR sundraha;

1-11-502 2 (3) 76.69 EUR tasu riigi õigusabi eest.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696

selgituseks märkida antud asjas „ V.D 1-11-502 (sundraha/kaitsjatasu)“. Rahalise karistuse

summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank’is viitenumbriga 4100064858. Märkida tuleb tasumise dokumendile kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi, kelle eest tasutakse, juhul kui makset ei teosta süüdimõistetu ise. Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. 3. V.D tõkend elukohast - xxx - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4. Asitõendeid ja tsiviilhagi ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

V.D süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 24.12.2010 kella 05:55 ajal

Pärnu maakonnas Halinga vallas Pärnu – Jaagupi alevis Soo tänava ja Uus tänava ristmikul mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga 523TDG. V.D tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0005 väljahingatavas õhus alkoholi

1,29 mg/l, mõõtmise laiendmääramatus ± 0,12 mg/l, lõplik tulem 1,17 mg/l. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 1,17 mg/l.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil V.D tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus:

süüdi tunnistada V.D KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses ( päevamäär 3.20 eurot ), s.o 480 ( nelisada kaheksakümmend eurot); KarS § 68 alusel arvata eelvangistusaeg 24.12.2010-25.12.2010 karistusaja hulka, s.o rahalise karistuse 6

päevamäära, seega kuulub kandmisele rahaline karistus 144 päevamäära so 460 eurot (nelisada kuuskümmend eurot ja 80 eurosenti); KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4

1-11-502 3 (3) kuu jooksul, määrates et iga kuu 20ndaks kuupäevaks kuulub tasumisele 115.20 (ükssada viisteist eurot 20 eurosenti); KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda V.D alates kohtuotsuse jõustumisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1; § 179 lg 1 p 2, § 175 p 3, 4 alustel tuleb V.D hüvitada menetluskulud riigituludesse: 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 3 eurosenti) sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 76.69 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja 69 eurosenti, s.o summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest.

Indrek Nummert Kohtunik