3-23-400/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-23-400 Määruse kuupäev 23. veebruar 2023 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi X.X kaebus Aktsiaseltsi Eesti Post tegevuse peale RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus. 2. Jätta riigilõivust vabastamise taotlus läbi vaatamata. 3. Asendada avaldatavas määruses kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtusse saabus 22. veebruaril 2023 X.X kaebus Aktsiaseltsi Eesti Post (Omniva) tegevuse peale. Kaebaja selgitas, et ta andis 11. oktoobril 2022 vanglaametnikule postitamiseks üle kirisaadetise, mille vangla andis Omnivale üle 12. oktoobril 2022, kuid kiri adressaadini ei jõudnud. Kaebaja taotleb kohustada vastustajat üles otsima kaebaja 11. oktoobril 2022 postitatud ja Omnivale 12. oktoobril 2022 üle antud kirisaadetis. Kaebaja on seisukohal, et vastustaja on jätnud õigusvastaselt kirisaadetise adressaadini kohale toimetamata ja rikkunud kirisaadetise kaotamisega hoolsuskohustust. Kaebaja taotleb õigusvastaselt tekitatud moraalse kahju hüvitamist summas 3000 eurot ja/või alternatiivselt hoolsuskohustuse rikkumisega tekitatud moraalse kahju hüvitamist summas 3000 eurot.

Kaebaja on seisukohal, et halduskohus on pädev asja menetlema. Samas märgib kaebaja, et kui halduskohus leiab, et asi ei ole tema pädevuses, siis tuleb kaebus edastada viivitamatult pädevale kohtule. Kaebaja taotleb riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Kohus märgib esmalt, et Omniva on Aktsiaseltsi Eesti Post kaubamärk, mitte eraldiseisev aktsiaselts. Kohus selgitab, et Aktsiaselts Eesti Post on küll 100% riigile kuuluv äriühing Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi haldusalas, kuid äriühing ei täida avalik-õiguslikke ülesandeid. Aktsiaselts Eesti Post tegeleb ettevõtlusega majandusliku kasu saamise eesmärgil ning sellega ei kaasne avaliku võimu teostamist. Aktsiaseltsi Eesti Post poolt postiteenuse osutamisest tulenevate

3-23-400

vaidluste lahendamine ei ole halduskohtu, vaid maakohtu pädevuses. Seega tuleb kaebajal oma murega pöörduda maakohtusse.

3. Kuna praeguse vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tuleb kaebus HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel tagastada.

4. Kuigi kaebaja on taotlenud kaebuses kaebuse edastamist pädevale kohtule, siis kohtul ei ole õigusaktidest tulenevat õigust ega kohustust kaebust maakohtule edastada, vaid kaebajal tuleb see ise maakohtule esitada.

5. Kuna kaebaja kaebus tagastatakse, puudub vajadus lahendada kaebaja menetlusabi taotlust riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ning kohus jätab sel põhjusel taotluse läbi vaatamata.

6. Kohus asendab avaldatavas määruses kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lõige 3 ja § 178 lõige 3).

(allkirjastatud digitaalselt)