2-15-7254/98 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 23.02.2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-7254 Tsiviilasi K L (L, isikukood xxx) kohustustest vabastamise menetlus Menetlustoiming Võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada K L avaldus kohustustest vabastamiseks.

2. Vabastada K L kohustustest, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist 22.06.2015. Kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused.

3. Lõpetada K L kohustustest vabastamise menetlus.

4. Avaldada teade kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Jätta menetluskulud K L kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 22.06.2015 määrusega kuulutati välja K L pankrot. 11.01.2016 kohtumäärusega lõpetati pankrotimenetlus ning algatati K L kohustustest vabastamise menetlus. Usaldusisiku kohustusi määrati täitma võlgnikku ennast. Harju Maakohtu 26.03.2021 määrusega pikendati võlgniku kohustustest vabastamise menetlust kuni 11.01.2023.

05.01.2022 edastas võlgnik kohtule usaldusisiku aruande, milles märkis, et võlgnik tasus vastavalt jaotistele võlausaldajatele kokku 3650 eurot. Võlgnik edastas kohtule maksekorralduste väljatrükid.

21.12.2022 teavitas võlgnik kohut, et kõik võlgnevused on võlausaldajatele tasutud. Võlgnik palus ennast vabastada enne pankroti väljakuulutamist tekkinud võlgadest. Võlgnik edastas kohtule võlgnevuste tasumist tõendavate maksekorralduste väljatrükid.

18.01.2023 kirjaga andis kohus võlausaldajatele tähtaja seisukoha esitamiseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise osas.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 175 lg 51 sätestab, et kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole põhjendatud, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja (kuni 7 aastat menetluse algatamisest), pärast mille möödumist vaadatakse kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi. 26.03.2021 määrusega pikendas kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetlust kuni 11.01.2023.

Võlgnik on võlausaldajate nõuded täies ulatuses rahuldanud ning edastanud kohtule väljamakseid tõendavad maksekorraldused. Võlausaldajad on avaldanud, et neil puuduvad vastuväited võlgniku kohustustest vabastamisele, kuivõrd võlgnevused on tasutud.

PankrS § 175 lg 8 kohaselt kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. PankrS §

176 lg 1 sätestab, et kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Pankrotivõlausaldaja on isik, kellel on võlgniku vastu varaline nõue, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist (PankrS § 8 lg 3). PankrS § 176 lg 2 sätestab, et kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused.

Vastavalt PankrS § 177 lg-le 1 ja 2 võib kohus võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud taotluse esitada üksnes juhul, kui ta sai võlgniku kohustuste rikkumisest teada alles pärast võlgniku kohustustest vabastamise määruse tegemist.

Võlgnik on teostanud väljamakseid võlausaldajatele vastavalt 18.12.2015 jaotusettepaneku kinnitamise määruses toodud jaotistele järgmiselt:

Jrk nr Nimi Tunnustatud nõue (eurodes) Jaotis (%) P B OÜ

2 917,96 14,351 Tallinna Kohtutäitur K P 316,70 1,558 Tallinna Kohtutäitur K P 133,93 0,659 Tallinna Kohtutäitur K P 636,75 3,132 AS S P

1 338,75 6,584 Tallinna Kohtutäitur K S 24,70 0,121 S AS

1 247,53 6,135 Tallinna Kohtutäitur R S

1 178,10 5,794 N B A E f (nõue üle läinud Osaühingule A F)

1 603,01 7,884 B AS

6 774,64 33,318 E L I AS 827,68 4,071 AS E K (praegune C P AS)

1 080,50 5,314 AS E T (praegune T E AS) 168,82 0,830 AS E T (praegune T E AS)

1 167,65 5,743

K Aktsiaselts (praegune Osaühing A F) 478,15 2,352 OÜ A V (praegune Osaühing A F) 438,45 2,156

Kohus asub seisukohale, et kuivõrd võlgniku pankrotimenetluses tunnustatud nõuded on kogu ulatuses rahuldatud ja seisukoha esitanud võlausaldajad on nõustunud võlgniku kohustustest vabastamisega, siis peab kohus võlgniku taotlust kohustustest vabastamiseks põhjendatuks. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus võlgniku taotluse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks ning lõpetab kohustustest vabastamise menetluse PankrS § 175 lg 8 alusel.

PankrS § 175 lg 6 kohaselt määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse. Lõige 7 sätestab, et kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise või vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus märkida menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Käesoleva menetluse menetluskulud jäävad K L kanda.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik